Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 82 от 16.06.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 408/2021
Вид
Определение № 82
Подписан
16.06.2021
В сила
16.06.2021
Състав
Красимир Костов Коларов, Георги Великов Чамбов, Емил Любомиров Митев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. Пловдив , 16.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Красимир К. Коларов

Георги В. Чамбов

Емил Люб. Митев като разгледа докладваното от Красимир К. Коларов Въззивно търговско дело № 20215001000408 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, с въззивна жалба вх. № 262402 от 19.02.2021 г. ответникът Р. Д. Х., като физическо лице и едновременно като „З.п.“, е обжалвал Решение № 260032 от 27.01.2021 г., постановено от Пазарджишкия окръжен съд по т. д. № 155/2019 г.

В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, Р.Х. е подал и „Допълнение към въззивна жалба“, с вх. № 262503 от 22.02.2021 г. (л. 9 и сл.).

1.

По отношение на това „Допълнение към въззивна жалба“ не е била изпълнена процедурата по чл. 263, ал. 1 ГПК.

2.

В т. 2-ра от „Допълнението“ е заявено, че ответникът, като „З.п.“, е бил посочен „с погрешен ЕИК“.

3.

В т. 4-та от „Допълнението“ е заявено, че разноските в полза на ищеца са присъдени неправилно.

При това положение, окръжният съд: първо, необходимо е – по отношение на депозираното с вх. № 262503 от 22.02.2021 г. „Допълнение към въззивна жалба“ – да изпълни процедурата по чл. 263, ал. 1 ГПК;

1 второ, да прецени, дали заявеното в т. 2-ра от това „Допълнение“, не е искане по чл. 247, ал. 1 ГПК и трето, да се произнесе по заявеното в срок искане Р.Х. по чл. 248, ал. 1 ГПК: компетентен да се произнесе за първи път по това искане е съдът, постановил решението. Само този негов акт би подлежал на обжалване, при условията на чл. 248, ал. 3, изр. 2-ро ГПК. И съответно – на разглеждане в производството по чл. 258 и сл. ГПК.

Затова Апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 154 от 08.06.2021 г. за насрочване на делото в открито заседание за 7 юли 2021 г. от 10.00 ч.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 408/2021 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ИЗПРАЩА делото на Пазарджишкия окръжен съд, за предприемане на съответните процесуални действия, съобразно по-горе написаното.

След приключването им, заедно с евентуално постъпили жалби по чл.

247, ал. 4 ГПК и/или чл. 248, ал. 3 ГПК, делото да се върне на апелативния съд.

Преписи от това определение да се връчат на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2