Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20102 от 27.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45590/2022
Вид
Протокол № 20102
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.234 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 20102 гр. С, 26.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К В при участието на секретаря П Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от К В Гражданско дело № 20221110145590 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ИЩЦАТА М. Т. З., редовно призована, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Т. Н., редовно призован се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Е. В. М., редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Л. П. М., редовно призован се явява лично.

ОТВЕТНИЦИТЕ Т. Б. Б., „У“ ООД, М. Д. М., Ж. Х. Ч., В. С. У., Е. Ц. Е.,

В. Н. Богданова, С. П. С., Д. Д. Д., П. В. Г., А. П. П., М. Т. Х., А. И. И., Ю. Б.

Ч., З. Ц. З., Д. Т. Й., Д. А. М., М. А. М., Е. А. Ц., И. Д. Д., Л. Н. Г., Н. Г. Т., М.

Л. Т., Д. И. К., редовно призовани не се явяват, представляват се от адв. Б. Г..

ОТВЕТНИКЪТ Т. Д. М., редовно призован, на основание чл. 41, ал. 2 ГПК.

ОТВЕТНИЦИТЕ Д. Г. И., , К. Н. И. редовно призовани се явяват лично.

А. П. Х. и К. Г. И., редовно призовани, не се явяват.

ОТВЕТНИЦИТЕ Е. И. И. И И. С. Ц., редовно призовани по реда на чл.

41, ал. 2 ГПК не се явяват и не се представляват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Т., редовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба с вх. №197332/11.07.2023 г. от ищцата, с която се прави отказ от иска спрямо ответника Л. П. М. и молба с вх.

№197331/11.07.2023 г., с която ответника Л. П. М. изразява съгласие производството спрямо него да бъде прекратено.

СЪДЪТ след като се запозна с молба с вх. №197332/11.07.2023 г. , намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея. Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.

Поради обстоятелството, че с така депозираната от легитимирано лице молба съдът е десезиран от разглеждане на предявения иск, настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено спрямо Л. П. М., без да е необходимо съгласие на ответника.

Предвид изложеното, Софийският районен съд на основание чл.233 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 45590/2022 г. по описа на Софийския районен съд по предявения от М. Т. З., ЕГН ********** иск спрямо ответника Л. П. М., ЕГН: **********.

2

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд от ищцата М. Т. З. и ответника Л. П. М. в едноседмичен срок от днес.

Ищцата М. Т. З. и ответниците Д. Г. И., лично и като пълномощник на А. П. Х., К. Н. И., лично и като пълномощник на К. Г. И.: Постигнахме спогодба, която сме представили в писмен вид и моля да одобрите същата.

СТРАНИТЕ заявиха, че са постигнали спогодба в следния смисъл:

М. Т. З., ЕГН **********, в качеството си на ищец от една страна наричано за краткост „Ищецът” и 1.

К. Н. И., ЕГН **********;

2.

К. Г. И., ЕГН **********;

3.

Д. Г. И., ЕГН **********;

4.

А. П. Х., ЕГН **********;

Всички от друга страна в качеството им и наричани по-долу „Ответници“, се сключи и подписа настоящото споразумение като М. Т. З. ищец и ответници, наричани за по-кратно общо „Страните“, констатираха и приеха за установено следното:

Раздел I.

§ 1. (1) Страните констатират, че между тях са възникнали извън договорни отношения и спорове, произтичащи от качеството им на собственици на самостоятелни обекти през 2017г. и съсобственици на идеални части от общите части на сградата находяща се на административен адрес: гр. С, ул. „Т В” № 27, вх. Б, а именно:

1.(1)К. Н. И. и К. Г. И., собственици през 2017г. на обект с адм. адрес: гр. С, ул. "Т В" 27, вх. Б, находящ се на етаж Партер - М № 6 и - М № 22 съгласно Нот. Акт № ..., Том 97, № от вх. регистър: ..., № от дв. вх. регистър:

... от 26.09.2012 г„ АВ - гр. С, , притежаващи 3,877% от общите площи на сградата дължат сумата от

-главница - 356,73лв. (триста петдесет и шест лЕ. и седемдесет и три 3 стотинки)

-законна лихва - 195,12 лв. (сто деветдесет и пет лЕ. и дванадесет стотинки) за периода от 01.10.2017г. до 20.02.2023г. от датата па извършване на ремонта до подаване на настоящата искова молба, както и законна лихва от образуване на делото до окончателното изплащане на сумите, според прилежащите 3,877% от общите площи на сградата от общата сума от 9200.00 лв., представляващи направени разноски лично от М. Т. З. за ремонт на обща част - покрив през 2017г. или общо 551,85лв. (петстотин петдесет и един лЕ. и осемдесет и пет стотинки)

1.(2) Д. Г. И. и А. П. Х., собственици през 2017г. на обект с адм. адрес: гр. С, ул. "Т В" 27, вх. Б, находящ се на етаж Партер - М № 5 - съгласно Нот.

Акт №..., Том 113, № от вх. регистър: ..., № от дв. вх. регистър: ... от 05.10.2010 г., АВ - гр. С, с площ по нот. Акт: 33,70 кв.м., притежаващи 1,373% от общите площи на сградата дължат сумата от

-главница - 126,28лв. (сто двадесет и шест лЕ. и двадесет и осем стотинки)

-законна лихва - 69,05лв. (шестдесет и девет лЕ. и пет стотинки) за периода от 01.10.2017г. до 20.02.2023г. от датата на извършване на ремонта до подаване на настоящата искова молба, както и законна лихва от образуване на делото до окончателното изплащане на сумите, според прилежащите 1,373%о от общите площи на сградата от общата сума от 9200.00 лв., представляващи направени разноски лично от М. Т. З. за ремонт на обща част - покрив през 2017г. или общо 195,33лв. (сто деветдесет и пет лЕ. и тридесет и три стотинки) както и

- сторени разноски по делото от ищеца, съгласно съответния дял на притежаваните идеални части от общите части на сградата, за платената държавна такса по сметка на Софийски районен съд и платено възнаграждение на адвокат в размер на 900.00 лв. /деветстотин лЕ./.

Раздел II.

§ 2 Съгласно сключено отделно споразумение между страните от 20.02.2023 г, е постигната договореност, при заплащане на сума в общ размер 4 за всички ответници от 500,00 лЕ. (петстотин лЕ.) в срок до 01.03.2023 г. по определен в същото споразумението начин, страните ще приемат, че техните отношение по повод на спора, предмет на съдебно разглеждане в настоящото дело ще бъдат решени и никоя от страните няма да има финансови претенции към другата страна.

§ 3 Предвид обстоятелството, че ищецът е получил сумата, посочена по § 2, страните се съгласяват, че отношенията между тях са уредени изцяло и занапред и няма да имат никакви претенции една към друга, поради което спорът, предмет на настоящото дело е уреден изцяло.

§ 4. Съгласно разпоредбата на чл. 78 ал. 9 от ГПК, страните се съгласяват, че ответниците няма да претендират съдебни разноски в производството, а ищецът има право да получи съответната част от държавната такса за образуване на Гр. дело № 20221110145590 по описа за 2022г. на СРС, 46 състав.