Споразумение № 11 от 18.11.2025, Военен съд - Пловдив
- Съд
- Военен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 113/2025
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 18.11.2025
- В сила
- 18.11.2025
- Състав
- полк. Стойко Драганов Спасов
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Пловдив, 18.11.2025 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: полк. Стойко Др. Спасов
Съдебни мл. серж. Йорданка Н. Терзиева заседатели: ст. серж. Димитранка С. СимоваГанчева при участието на секретаря Антония Ив. Тодорова и прокурора Г. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Стойко Др. Спасов Наказателно дело от общ характер № 20256200200113 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимата *** М. А. М., редовно призована, явява се лично, заедно с адвокат – защитник З. П. К. от АК - С. З., редовно призован, редовно упълномощен на 29.10.2025 г. Уважаеми господин председател представям Ви договор за правна помощ и съдействие сключен между мен и подсъдимата М.
М.. Подсъдимата е получила своевременно копие от обвинителния акт и разпореждането за предаване на съд.
Председателят даде думата на страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Подсъдимата е със снета по делото самоличност.
Разясниха се правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на подсъдимата и по чл. 55 от НПК.
Такива не постъпиха по делото.
Председателят даде думата на страните за становище по даване ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
АДВ. К.: Да се даде ход.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, представям Ви споразумение изготвено в писмен вид, което сме обсъдили със защитата на подсъдимата, всички параграфи и моля да бъде одобрено същото и вписано в съдебния протокол. По въпросите за вината и размера на наказанието, деянието за което е привлечена и дадена на съд позволява сключването на споразумение. Липсват и забранителните основания, които са пречка за сключването на това споразумение. Моля да го одобрите при условие, че то съответства на закона и добрите нрави. Считам, че договореното наказание е справедливо като вид и размер и съответства на извършеното. Считам, че това наказание ще изпълни целите заложени в закона, а именно ще въздейства възпитателно, както на подсъдимата и на останалите членове на обществото.
АДВ. К.: Уважаеми господин председател, моля след като се убедите, че постигнатото и представено споразумение отговаря на изискването на закона и морала, да го уважите.
ПОДЪСДИМАТА: Съгласна съм със становището на адвоката ми.
Председателят запита подсъдимата, разбира ли в какво е обвинена, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДСЪДИМАТА: Знам в какво съм обвинена. Разбирам в какво съм обвинена и самото обвинение. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм го подписала. Признавам 2 се за виновна по повдигнатото ми обвинение и определеното ми наказание.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че споразумението е допустимо, съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК и не противоречи на закона и морала.
Предвид горното и на основание вр.чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато между страните по НОХД № 113/2025 г., по описа на Военен съд гр. Пловдив със следното съдържание:
Днес, 18.11.2025 г., на основание чл. 384, ал.1 от НПК между:
1.Полковник Г. А. – зам. военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура – Пловдив и
2.Адвокат З. П. К. от АК - С. З. - защитник на подсъдимата *** от запаса М. А. М. от в.ф. ***-С. З. /сега уволнена/, се сключи споразумение, което съдържа съгласие по следните въпроси:
І. ПОДСЪДИМИЯТ:
*** от запаса М. А. М. от в.ф. *** – С. З., сега уволнена, родена на *** г. в гр. К., постоянен адрес: гр. П., ж.к. „***“ № ***, вх.* ет.*, ап.*, настоящ адрес: гр. С. З., кв. “***“, ул. “***“ № * вх.*, ет.*, ап.*, българка, с българско гражданство, без образование-грамотна, неомъжена, неосъждана, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ:
В периода от 27.08.2024 г. до 07.01.2025 г. включително, в гр. С. З., при условията на продължавано престъпление, на 2 (два) пъти, както следва: на 27.08.2024 г., пред ц.сл. Ц. К. И. - технически изпълнител в Сектор „Личен състав, набиране на кандидати и адаптация“ във Военно окръжие I степен – С. З. и на 07.01.2025 г. пред *** З. П. Т. - Началник на отделение „Сигурност на информацията” на в.ф. *** – С. З., съзнателно се е ползвала от неистински официален документ-документ за завършено образование, а именно: Диплома за средно специално образование Серия Б-0, № ***, рег. № *** г., на който е придаден вид, че е издаден от Техникум по механизация и автоматизация на селското стопанство /ТМАСС/ гр. Хасково на името на М.
А. М., ЕГН **********, когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр.чл.308, ал.2, във 3 вр.ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
ЕИСПП № на престъпление: ДБВ 22500012АЖН и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Е ИЗВЪРШИЛ ДЕЯНИЕТО, ВИНОВНО, СЪСТАВЛЯВАЩО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл.316, във вр. чл 308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. чл.
26, ал.1 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха:
На *** от запаса М. А. М. от в.ф. ***-С. З., сега уволнена, родена на *** г. в гр. К., постоянен адрес: гр. П., ж.к. „***“№ ***, вх.*, ет.*, ап.*, ЕГН **********, да се наложи следното наказание:
„1 /една/ година лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години за извършеното престъпление по чл.316, във вр.чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК.
ІІІ. Страните приемат, че престъплението е извършено виновно, при форма на вина-умисъл и е доказано от събраните по делото доказателства и за същото е допустимо сключването на споразумение за решаване на делото, като от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
ІV. Да се отмени взетата мярка за неотклонение “Подписка“ след влизане на настоящото споразумение в сила.
V.Веществени доказателства – том първи - оригинал на диплома за средно специално образование серия *** № *** с рег.№ ***г. на името на М.
А. М. – л.17; том втори – копие на диплома – л.33; том трети - копие на диплома – л. 36. - да бъдат унищожени след одобряване на споразумението.
VІ. На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият да заплати разноските по делото в размер на 152 лв. за възнаграждение на вещо лице за изготвена почеркова експертиза по банкова сметка на РС „Военна полиция“Пловдив - IBAN: BG 31 UNCR 7527 3154 6364 01 ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаната *** М. А. М., ЕГН ********** (сега уволнена), декларирам, че съм съгласна с настоящето споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
(М. М.)
Разпечатката съдържа 60 от 181 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/83c4bb0c-5655-4df5-8796-2596b1d7009e