Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2066 от 17.07.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1694/2020
Вид
Определение № 2066
Подписан
17.07.2020
Състав
Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова, Деспина Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2066

Окръжен съд – Варна

17.07.2020 г.

Град Варна

V състав

На 17.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100501694 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“, представлявана от гл.комисар Светлан Кичиков, с адрес гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“, № 46, чрез юк К. И. , против решение № 1443/18.03.2020г. по гр.д. № 15821/2019г. на 17-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на Х. Г. Х. ,ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Хан Кардам“, № 28, ап. 2 сумата от 1556.10лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 02.10.2016г. до 02.10.12019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 02.10.2019г. до окончателно изплащане на задължението, сумата от 325.00 лв., представляваща направени по първоинстанционното дело разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 212.24 лв., от които 62.24 лева дължима държавна такса и 150 лева разноски за вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК Считайки обжалваното решение за неправилно, поради неправилно прилагане на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна. Моли и за присъждане на сторените пред двете инстанции разноски.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Х. Г. Х. ,ЕГН ********** от гр.

Варна, ул. „Хан Кардам“, № 28, ап. 2, чрез адв. Деляна Христова, въззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 13.10.2020г. от 14.00ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2