Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2241 от 09.05.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 15570/2025
Вид
Решение № 2241
Подписан
09.05.2026
Състав
Росица Илиева Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2241 гр. Пловдив, 09.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Ил. Василева като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20255330115570 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

По делото е постановено Решение № 647/16.02.2026 г. в диспозитива на което грешно е изписано собственото име на процесуалния представител на ищцата и неговия служебен адрес, като вместо „Д.“ е посочено „М.“ и вместо „служебен адрес: гр. П., ул. „*****” № *, ет. *, ап. *, е записано „служебен адрес: гр. П., ул. „****” № *, ет. *, ап. *”. Постъпила е молба от ответното дружество, с която моли да бъде отстранена допуснатата в постановеното по делото решение очевидна фактическа грешка в собственото име на процесуалния представител на ищцата. Препис от молбата е изпратен на насрещната страна, която е депозирала молба, с която моли молбата по чл.

247 от ГПК да бъде уважена. Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението, респ. определението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума (в този смисъл Определение № 5/15.01.2021 г. по гр.д. № 2202/2020 г. на ВКС, I г.о., Определение № 311/12.06.2020 г. по гр.д. № 4649/2018 г. на ВКС, I г.о.). Съдът намира, че е налице противоречие между формираната правна воля на съда и външното й изразяване в писмения акт – Решение № 647/16.02.2026 г. по гр.д. № 15570/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, в частта относно собственото име на процесуалния представител на ищцата и неговия служебен адрес. Собственото име на процесуалния представител на ищцата е Д., а служебният му адрес е гр. П. ул. „********” № *, ет. *, ап. *, а не както грешно е посочено в диспозитива на решението „М.“ и „служебен адрес: гр. П. ул. „*****” № *, ет. *, ап. *”. Поради изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото съдебно решение в този смисъл.

Така мотивиран и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на

Решение № 647/16.02.2026 г. по гр.д. № 15570/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, В ЧАСТТА, с която е посочено собственото име и служебния адрес на процесуалния представител на ищцата,

КАТО ВМЕСТО: „адв. М. М. от АК - *****, със служебен адрес: гр. П.

, ул. „*****” № *, ет. *, ап. *“

ДА СЕ ЧЕТЕ: „адв. Д. М. от АК - *****, със служебен адрес: гр. П., ул. „*******” № *, ет. *, ап. *“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

2