Определение № 10782 от 18.08.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10782

Варна, 18.08.2026 г.

Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИМИТЪР МИХОВ като разгледа докладваното от съдията Димитър Михов административно дело № 426/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съдебно заседание, проведено на 27.05.2026г. съдът е предоставил възможност на проц. представител на жалбоподателите да представят конкретни въпроси към вещото лице, с оглед допълнително изясняване на обстоятелства по делото предвид представеното и прието заключение № 8241/22.04.2026г.

По делото е представено становище с. д. № 11971/05.06.2026г. от жалбоподателите, с което е направено искане съдът да задължи вещото лице:

Да представи действително актуална скица;

Да включи в отговора по т. 1 и останалите имоти;

Да отговори ясно и недвусмислено засягат ли се условията за застрояване на засегнатите от трасето на временния път имоти и кои“;

На комбинираната скица да нанесе временния път, за да се установи къде се намира спрямо линията на застрояване в ПИ 1309;

Да даде изчерпателен отговор на 4 – ти и 8 – ми въпрос.

Препис от становището на жалбоподателите е изпратено на останалите конституирани по делото страни с указание за изразяване на становище относно направеното от жалбоподателите искане.

С молба с. д. № 13931/29.06.2026г. е изразено становище от адвокат Р. М. – пълномощник на заинтересованите страни В. Й. и М. К.. Постъпило е и становище с. д. № 14612/06.07.2026г. от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД чрез процесуален представител.

По делото е постъпила молба с. д. № 17262/12.08.2026г. от проц. представител на жалбоподателите, с която е направено искане съдът да се произнесе по направеното искане с оглед възможността вещото лице да изпълни задълженията си в срок.

Водим от горното, Административен съд-Варна, пети състав

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска изготвянето на допълнителна разширена съдебно-техническа експертиза.

Назначава за вещо лице Д. И. И..

Вещото лице, след запознаване с материалите по делото и предвид приетото по делото заключение с. д. № 8241/22.04.2026г.:

Да представи действително актуална скица;

Да включи в отговора по т. 1 и останалите имоти;

Да отговори ясно и недвусмислено засягат ли се условията за застрояване на засегнатите от трасето на временния път имоти и кои“;

На комбинираната скица да нанесе временния път, за да се установи къде се намира спрямо линията на застрояване в ПИ 1309;

Да даде изчерпателен отговор на въпроси 4 и 8 от приетото заключение.

Да се уведоми вещото лице за изготвяне на заключение по допуснатата допълнителна разширена съдебно - техническа експертиза и представянето му в срока по чл. 199 от ГПК.

Да се призове за датата на насроченото открито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�