Протокол № 512 от 23.03.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 512 гр. Варна, 23.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Диана К. Стоянова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20223100502314 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:47 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, на второ четене се явиха:

Въззивникът Р. П. К. , редовно призована, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Въззиваемият Ц. И. И. , редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 1896 на 24.01.2023 г. от адвокат Е. К., пълномощник на въззивника, с която заявява, че не противопоставя да бъде даден ход на делото. Изразява становище по същество на спора и моли за присъждане на разноски за двете инстанции, съгласно представените към молбата списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 1896 на 20.03.2023 г. от адвокат Е. К., пълномощник на въззивника, с която заявява, че не противопоставя да бъде даден ход на делото. Заявява, че поддържа подадената молба на 24.01.2023г. Изразява становище по същество на спора и моли за присъждане на разноски за двете инстанции, съгласно представения списък към предходната молба.

1

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 4508 от 02.12.2022 г.

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №25457/01.11.2022г. от Р. П. К., ЕГН **********, с адрес: с. Долище срещу Решение №2168/02.07.2022г. по гр.д. №18111/2021г. на ВРС, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя иск срещу Ц. И. И., ЕГН **********, с адрес: с.Долище за сумата от 10000,00 лв., представляваща задължение по запис на заповед от 23.12.2020 г., с издател ответника и поемател ищеца, ведно със законната лихва върху главницата, от датата на подаване на исковата молба - 21.12.2021 г., до окончателното изплащане, за която сума е отхвърлено подаденото от ищеца заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№16034/2021 г. по описа на ВРС, като неоснователен.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и неправилно.

Сочи се, че съдът неправилно е формирал извод за отхвърляне на претенцията, доколкото ответникът в подадения по делото отговор е признал основателността на иска. Твърди се, че в случай че отговорът се счита неподаден, то тогава съдът е следвало да се произнесе с неприсъствено решение. В жалбата не са направени доказателствени искания.

Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за уважаване на предявения иск с присъждане на направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна Ц. И. И., ЕГН **********, с адрес: с.Долище не е депозирал писмен отговор.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа и от правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и 2 обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3