Акт от 30.10.2023, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- 587/2023
- Подписан
- 30.10.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2б, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2в, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е град
Велико Търново, 30.10.2023 г.
№ 646
Административен съд – град Велико Търново, Четвърти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Йорданка Матева като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 587/2023 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящето дело е образувано по искова молба на адв. К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Е.против Комисията за защита от дискриминация (КЗД), гр. София за присъждане на сумата от 3 000 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на адм. преписка № 44-00-1/03.01.2023 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното й плащане.
На съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от адв. К.Г.Т.. Претенцията по него е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен съд гр. Велико Търново, представляван от докладчика по настоящето дело, в качеството му на председател на съда. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на АД № 381/2023 г. по описа на АСВТ.
Съответно, на съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно и че на 02.10.2023 г. е образувано следващо (поредно) адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от адв. К.Г.Т.. Претенцията по него е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС. За ответник по иска е посочен отново Административен съд гр. Велико Търново, представляван, както вече се каза, от докладчика по настоящето дело в качеството му на председател на съда. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на ЕС при постановяване на съдебния акт по АД № 257/2023 г. по описа на АСВТ.
Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предметите на дело № 544/2023 г. и № 563/2023 г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК по настоящото адм. дело № 587/2023 г. Доколкото съдия-докладчикът по него престира своя труд като председател на посочения орган на съдебна власт и в това си качество е негов представляващ, то е налице горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение за неговата безпристрастност по настоящето дело.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът О
П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Йорданка Матева от разглеждане на адм. дело № 587/2023 г. по описа на АСВТ.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ново разпределение на делото.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: