Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 690 от 21.08.2024, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно частно гражданско дело 511/2024
Вид
Определение № 690
Подписан
21.08.2024
В сила
21.08.2024
Състав
ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ, ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА, ИВЕТА ДИМЧЕВА ДЕРМЕНДЖИЕВА-ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.82 ал.1 · Кодекс на международното частно право
  • чл.49 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 690 гр. ХАСКОВО, 21.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ИВЕТА Д. ДЕРМЕНДЖИЕВАЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20245600500511 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по частна жалба на А. Н. Ц. срещу определение №303/05.06.2024г. постановено по г.д. №449/2024г. на РС Свиленград, с което прогласил,че РС Свиленград не е компетентен да разгледа делото и е прекратил производството по делото като международно неподведомствено на български съд

В частната жалба се правят оплаквания за необоснованост неправилност и незаконосъобразност на постановения съдебен акт и се иска неговата отмяна и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.Обосновава съображения,че Хасковският окръжен съд след преценка на оплакванията в частната жалба н и доказателствата по делото намира от правна и фактическа страна.

Пред Районен съд Свиленград е предявен иск А. Н. Ц. гражданин на Руска федерация с разрешително за пребиваване –постоянно пребиваване срещу

Д. А. Н. гражданин на Руска федерация с разрешително за пребиваване –продължително пребиваване с правно основание чл.49 СК.

Спорния момент обусловен от заведения пред РС Свиленград е от кое право се урежда прекратяването на брака от съпрузи с еднакво чуждо гражданство в случая и двамата съпрузи са с руско гражданство към момента на подаването на исковата молба.Разпоредбата на чл.82 ал.1 от КМЧП дава отговор,който в настоящия случай е еднозначен и категоричен-разводът между съпрузи с еднакво чуждо гражданство се урежда от правото на 1 държавата,чиито граждани са при подаване на молбата за развод.Пълното съвпадане на изводите на настоящата инстанция с тези на първоинстанционния съд не налагат ревизия на постановеното определение,което следва да бъде потвърдено.Доводите в частната жалба не се опират на нормите на КМЧП уреждащи развод между съпрузи с еднакво чуждо гражданство.

Изложеното налага потвърждаване на атакуваното определение на РС Свиленград към мотивите на които настоящата инстанция препраща.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение №303/05.06.2024г. постановено по г.д.

№449/2024г. на РС Свиленград .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2