Протокол № 538 от 29.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 538 гр. Пазарджик , 25.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220200313 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. Б. К. – редовно призована, не се явява. Не се явява и адв.С.М. – редовно упълномощен и редовно призован.

За адм.наказ.орган ОД на МВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик – редовно призовани не се явява представител.

Явява се актосъставителят Д. Й. С. – призован по месторабота.

Явяват се призованите като свидетели Б. Й. Р., Д. Д. Х. – редовно призовани.

РП Пазарджик - уведомена.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, докладна записка л.6, протокол ПТП л.7, писмо л.8, докладна записка л.9, възражение л.10 и л.11, протокол ПТП л.12, фотоси л.13-л.17, сведение л.18, л.19, заповед л.20 и л.21, справка л.22.

ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Д. Й. С., Б. Й.

Р., Д. Д. Х..

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

Д. Й. С. – на 29 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Б. Й. Р. – на 55 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Д. Д. Х. – на 25 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата.

Свидетелите обещаха да кажат истината.

Свидетелите напускат съдебната зала, като в залата остава само св.С..

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:

СВ. С.: Отидохме на сигнал с колегата Р.. Немога да се сетя сега.

2

Съдът, предявява на свидетеля АУАН.

СВ. С.: Беше на 12.09.2020 г. в 09:00 часа в гр.Пазарджик., щом така съм отрасъл в акта. Беше в района на Гробищен Парк, в зоната на парцел 72, там има парцели с номера, видяхме ги. Този беше номерът.

Пред гробищния парк първоначално беше водача на БМВ и той ни заведени на парцел 72 и там бяха двамата водачи и на двата автомобила. Те ни разказаха едно и също нещо - ЛА ТОЙОТА ЯРИС с peг. № *****, се движи направо по гробищна алея и не пропуска приближаващия отдясно по гробищна алея друг автомобил ,който си е с предимство. Автомобилът с предимство е БМВ – то, трябва да съм посочил номера в документите, водач беше Д.Х., ако така съм отразил. Номерът също трябва да съм го посочил и е **** .

Тъй като ЛА Тойота отнема предимство на БМВ-то е настъпило ПТП и ние бяхме на място.

Настъпило беше ПТП с материални щети по двата автомобила и гробищни плочи, описани са в протокола за ПТП. Би трябвало В залата влиза св.Р..

СВ. Р.: Бяхме по сигнал на оперативен дежурен за ПТП в района на гробищния парк, а се оказа, че е в сами гробищен парк. На место пред гробищния парк беше водачът на БМВ и ни заведе на конкретния парцел, който не помня. Там установихме, че водачка на Тойота не е пропуснала БМВ, което е било дясно стоящо на неурегулирано кръстовище и се е ползвало с предимство. Настъпило беше ПТП с материални щети по автомобилите.

Водачката на ЛА Тойота не е оспорвала тези констатации. Тя каза, че той е излезнал много бързо и внезапно и двата автомобила се бяха завъртели и бяха бутнали 3-4 надгробни плочи.

3

Този знак Б26 стой на входа на гробищния парк и той трябва да важи за целия гробищен парк.

В залата влиза св. Х..

СВ.Х.: Аз съм водачът на БМВ-то. С мен настъпи ПТП с ЛА Тойота. Аз бяха на кръстовище с предимство, тъй като бяха дясно стоящ. Кръстовището не беше неурегулирано. В навлизане в кръстовището ми се появи от ляво Тойота и настъпи ПТП. Не съм карал бързо. Знак Б26 с знак, който предписва 5 км/час за движения. Там обстоятелствата не позволяват да се кара бързо, защото там се движат пешеходци. Не помня дали е било някой ден в който се почитат мъртвите.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.41 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4