Споразумение № 39 от 11.08.2023, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Свищов, 11.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Ив. Иванов при участието на секретаря Петя Ив. Братанова и прокурора К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ив. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20234150200189 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО

ТЪРНОВО – редовно уведомена, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият А. А. П., уведомен, се явява лично

В залата се явява адв. И. И. от ВТАК назначена за служебен защитник на подсъдимия, редовно призована.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът проверява спазени ли са изискванията относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в 1 законоустановения срок.

ПОДСЪДИМИЯТ А. П. – Получих препис от обвинителния акт.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. И. - Нямам възражение към състава на съда.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. А. П. – роден на ****** година в с. ******, общ. Свищов, адрес с.

******, общ. Свищов, обл. В. Търново, ул. „******, български гражданин, вдовец, със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. И. – служебен защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, с представителя на държавното обвинение е постигнато споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал 2 споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия А. А. П. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия А. А. П. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2023 г. в с. ******, общ. Свищов управлявал МПС – лек автомобил „******“ с рег. номер ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, в сила от 29.09.2017 г. (обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017г., изм. и доп.

ДВ бр. 81 от 2 октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 ноември 2020 г.) с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARPL-0250.

Деянието е извършено от подсъдимия А. А. П. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението БИК 22300130 АИИ.

За извършеното престъпление на подсъдимия А. А. П. с ЕГН ********** се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

3

На основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на подс. А.

А. П. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия А. А. П. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подс.

А. А. П. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.07.2023г.

Разноски по делото не са направени.

Веществени доказателства няма.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

К. Т.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. И. И.

ПОДСЪДИМ А. А. П.:

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия А. А. П. с ЕГН **********, по силата на което: