Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 12 от 15.01.2026, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Частно наказателно дело 331/2025
Вид
Протоколно определение № 12
Подписан
15.01.2026
В сила
31.01.2026
Състав
Ъшъл Лютфи Ириева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Бяла, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева

Съдебни

П. Д. Х.-П. заседатели: Т.Цв. Т. при участието на секретаря Д. Т. Т. и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Частно наказателно дело № 20254510200331 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Осъденият М. С. М. – редовно призован, води се от служители на ОЗ „О.“ гр.Р., се явява.

Р. Пр. – Р., ТО-Б. – уведомени – се явява прокурор И. Х..

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Осъденият М. С. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, сне самоличността на осъденото лице, както следва:

М. С. М. - ....г., роден на ................г. в гр.Р., обл.Р., средно образование, български гражданин, осъждан, с настоящ адрес – с.Б., обл.Р., ул. „В. Д.“ № ....., ЕГН **********.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както 1 и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар и същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, докладва постъпилото предложение от Р. пр. - Р. по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, вр. чл.23 от НК за групиране наказанията на осъденото лице.

ДОКЛАДВАТ се и служебно изисканата от Бюро „С.“ при РС – Р. справка за съдимост, ведно с приложени към нея заверени копия от бюлетините за съдимост на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Р. пр.– Р.. Да се приемат писмените доказателства. Няма да соча други доказателства.

Осъденият М. С. М.: Получих преписи от предложението на прокурора и разпореждането на съда. Разбрах какво се иска.

СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно изисканата справка за съдимост с рег. № ..........от ......г. издадена от Бюрото за С. при РС - Р., ведно с 3бр.бюлетини за съдимост от .....г.; № .....г.; №.......г.;

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

Осъденият М. С. М.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам внесено от РП-Р. предложение за групиране на наказанията на лицето М. С. М., като считам, че са на лице предпоставките по НОХД ..... на РС-Б.и по НОХД .....г. на РС-Б. да се определи едно наказание, най-тежкото от тях, което да се отложи с изпитателен срок от три години. Моля, да приспаднете предварителното задържане и изтърпяната част от наказанията. Моля, да постановите Вашият съдебен акт в този смисъл.

2

Осъденият М. С. М.: Съгласен съм.

На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият М. С. М. отговори: Искам групиране на наказанията.

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение от Р. пр. - Р. писмените доказателства по делото и становището на страните, намира следното, намира следното: М. С. М. е осъждан до момента 3 пъти, като последните му две осъжданията са както следва:

1. Със споразумение № ..........г. по НОХД № .......г. по описа на Районен съд – Б., влязло в сила на ........г., за деяние извършено през периода от .....г. до .......г., на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.

2. Със споразумение № .....г. по НОХД № ......г. по описа на Районен съд – Б., влязло в сила от ......г., за деяние извършено през периода ....г. до .....г., на основание чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години. По чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание, най-тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от една година, отложено на основание чл.66,ал.1 от НК с изпитателен срок от три години.

Последната влязла в сила присъда е тази по НОХД № .....г. по описа на Районен съд - Б., поради което компетентен да се произнесе по групиране на наказанията на осъденото лице е именно този съд.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.25, вр. чл.23 от НК за групиране на наказанията по НОХД ....г. на РС-Б. и НОХД .....г. на РС-Б., тъй като деянията, за които М. С. М. е осъден по горепосочените съдебни актове, са извършени от осъдения преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което следва да се определи едно общо наказание, найтежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, следва да отложи за изпитателен срок от ТРИ 3

ГОДИНИ.

Предвид изложеното и на основание чл.25, вр. чл.23 от НК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА наложените на М. С. М., ЕГН ********** от с.Б., обл.Р., ул.

„В. Д.“ № ....., наказания по споразумение № .......г. по НОХД № .....г. по описа на Районен съд – Б. – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и по споразумение №.....г. по НОХД № ......г. по описа на Районен съд - Б. – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, като

ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание – най-тежкото от наложените му по тези присъди, а именно: ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Р..

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на страните, както и на Бюро С.т при Районен съд - Б. за отбелязване в бюлетините за съдимост на осъденото лице.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

Председател: /п/_______________________

Заседатели:

1. /п/_______________________

2. /п/_______________________

Секретар: /п/_______________________

4