Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 203 от 02.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 118/2024
Вид
Определение № 203
Подписан
02.06.2026
В сила
27.06.2026
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 249 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 203 гр. Пазарджик, 02.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20245200900118 по описа за 2024 година

С решение № 59/15.04.2026 г. постановено по настоящето дело, съдебният състав е осъдил „НЕСТ СТРОЙ“ ЕООД с ЕИК 205139358, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Гео Милев“ № 9, ет. 5, ап. 9, представлявано от управителя Л. И. С. и Л. И. С. с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Света Троица № 308, вх. А, ет. 8, ап. 16, солидарно да заплатят на „АКТЪС“ ЕООД с ЕИК 204601616, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Н Х“ № * ет.* оф. *, представлявано от управителя С.

Г. С. сумата от 45 603,15 евро (89 192 лева) главница, частично вземане от цялата дължима сума в размер на 58 385,44 евро (114 192 лева), представляваща подлежащо на връщане възнаграждение по развален договор за строителство от 22.06.2020 г., заедно с обезщетение за забава в изпълнението на това парично задължение, считано от 13.03.2021 г. до 31.07.2024 г., в размера на законната лихва за периода – 17 739,34 евро (34 695,14 лева), ведно със законната лихва върху главницата от 45 603,15 евро (89 192 лева) от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното погасяване на задължението, както и сумата 6 624,04 евро, представляваща сторени разноски в процеса - платена държавна такса и адвокатски хонорар.

С молба вх. № 5387 от 12.05.2026 г., с пощенско клеймо от 08.05.2026 г., страните по делото лично и чрез процесуалните си представители са направили искане на основание чл. 249 ГПК производството да бъде прекратено и да бъде обезсилено постановеното съдебно решение поради това, че са се спогодили извънсъдебно по отношение предмета на делото с 1 подписването на договор за спогодба.

Настоящият съдебен състав като съобрази молбата на страните в процеса, приема следното:

Молбата изхожда от надлежните представители на страните по делото, както и лично от единия от ответниците – физическо лице, постановеното решение не е влязло в сила, като страните са заявили искане за обезсилването му и прекратяване на производството по делото на основание чл. 249 ГПК, тъй като са се спогодили извънсъдебно. Ето защо съдът приема, че са налице предпоставките на чл.249 от ГПК и с оглед приравняването по правни последици на искането по цитираната норма на оттеглянето на исковете от ищеца със съгласие на ответниците постановеното по делото решение следва да бъде обезсилено, а производството по делото - прекратено.

Поради изложеното и на основание чл.249 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

О Б Е З С И Л ВА решение № 59/15.04.2026 г. постановено по т.д.

№118/2024 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №118/2024 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд.

Преписи от същото да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2