Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 244 от 26.03.2019, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 50/2019
Вид
Определение № 244
Подписан
26.03.2019
Състав
МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 22, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 74, ал.5 · Закон за здравното осигуряване

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.

Ловеч, 26.03.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Мирослав Вълков като разгледа докладваното от съдия

Вълков адм. дело № 50/2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Административното дело е образувано по жалба от д-р

Мариана Колева Иванова, ЕГН ********** – амбулатория за индивидуална практика първична медицинска помощ по дентална медицина с адрес гр. Ловеч, бул.”България” № 3 чрез пълномощник срещу издадена от Директора на РЗОК- Ловеч Заповед за налагане на санкция № РД-01-255/13.12.2018 г. на основание чл. 74, ал.5 от Закона за здравното осигуряване и чл. 153, ал.1 от Националния рамков договор за дентални дейности за 2018 г.

Заповедта е издадена от Директора на РЗОК Ловеч д-р

Антонио Тодоров Маринов и с нея на жалбоподателката е наложена санкция „финансова неустойка” в размер на хиляда четиристотин и петдесет лева.

Настоящият съдебен състав констатира, че са налице предпоставки за отстраняването му от разглеждане на делото.

Съдията-докладчик се познава лично с Директора на РЗОК Ловеч д-р Антонио Тодоров

Маринов , защото е учил с него в едно училище от първи до осми клас.

Това обстоятелство няма как да не оказва влияние върху обективността му при разглеждане и решаване на делото, и би могло да породи съмнения в неговата безпристрастност при решаване на правния спор.

Изискването на закона е всяко дело да се разглежда и решава от съдия, който е обективен.

Съдията-докладчик е длъжен да се отведе от разглеждане на делото, дори да няма изрично искане за това, както е в случая.

За да може правния спор да се реши справедливо, в интерес на правосъдието и на страните по настоящия спор е съдията-докладчик да се отстрани от разглеждане и решаване на делото.

По изложените съображения и на основание чл. 22, ал.2 във връзка с чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът О П Р Е Д Е

Л И :

ОТСТРАНЯВА СЕ от участие в производството по разглеждане и решаване на делото съдия Мирослав Вълков.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя на Административен съд Ловеч.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: