Разпореждане № 50111 от 22.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50111 гр. София, 22.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20231110109222 по описа за 2023 година и като взе предвид, че с молбата от 18.04.2023г. ищецът е посочил адреси на наследниците на Г. Г. К., за което съдът не е давал указания, а в същото време за втори пореден път не е изпълнил дадените от съда указания с т. 2 от разпореждането от 27.02.2023г. и с разпореждането от 04.04.2023г., а именно да посочи каква част от всяко от вземанията /за топлинна енергия, лихва за забава върху главницата за топлинна енергия, за разпределение на топлинна енергия и лихва за забава върху вземането на дялово разпределение/ претендира от ответника А. И. К. и каква част от наследниците на Г. Г. К. в рамките на общо заявените размери, доколкото съгласно обстоятелствената част на исковата молба и заявения петитум исковете са предявени срещу А.

И. К. и срещу наследните на Г. Г. К. , като за А. К. се твърди да е правосубектна към датата на депозиране на исковата молба в съда, намира, че следва да предостави още една възможност да ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни в цялост дадените от съда указания с т. 2 от разпореждането от 27.02.2023г. и с разпореждането от 04.04.2023г. указания, а именно да посочи каква част от всяко от вземанията /за топлинна енергия, лихва за забава 1 върху главницата за топлинна енергия, за разпределение на топлинна енергия и лихва за забава върху вземането на дялово разпределение/ претендира от ответника А. И. К. и каква част от наследниците на Г. Г. К. в рамките на общо заявените размери, доколкото съгласно обстоятелствената част на исковата молба и заявения петитум исковете са предявени срещу А. И. К. и срещу наследните на Г. Г. К., като за А. К. се твърди да е правосубектна към датата на депозиране на исковата молба.

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2