Определение № 136 от 18.10.2022, Районен съд - Левски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136 гр. ЛЕВСКИ, 18.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова

Съдебни

ЕЛКА АТ. ДАНЧЕВА заседатели: ИВАНКА АНГ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова в присъствието на прокурора Ч. Люб. М. като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Частно наказателно дело № 20224410200224 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл. 27, ал.1 от НК.

Образувано е по искане на РП-Плевен за прилагане на разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК по отношение на М. Х. А., ЕГН **********, като към неизтърпяната част от наложеното по н.о.х.д. №482/2001г. по описа на Софийски градски съд наказание да се присъедини изцяло и наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца, наложено по н.о.х.д.

№181/2022г. по описа на РС – Левски. Така определеното общо наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението по изложените в него съображения. Намира че са налице предпоставките на 27, ал.1 от НК.

Осъденият М. Х. А. не се явява.

Представлява се от служебния защитник адв. Е. Р.. Становището на защитника е, че предложението на РП-Плевен следва да бъде оставено без уважение.

Съдът, като взе предвид постъпилото предложение от РП-Плевен, становищата на страните, както и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

М. Х. А. е роден на ***г. в гр.С., с постоянен адрес гр.***, понастоящем в Затвора-Белене, българин, с българско гражданство, със средно-специално образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН:**********.

От приложената справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост, се установява, че същият е осъждан, както следва:

1

1. С определение по н.о.х.д. №181/2022 г. по описа на РС-Левски, М.

Х. А. е признат за виновен за престъпления по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК, за деяние, извършено на 11.04.2022г., и осъден на наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца при първоначален строг режим на изтърпяване.

Споразумението е влязло в законна сила на 26.07.2022г.

2. С присъда по н.о.х.д. №482/2001 г. по описа на Софийски градски съд, М. Х. А. е признат за виновен за извършени престъпления на 27/28.04.1999г.; 10.06.1999г. и на 06.10.1999г. и е осъден на наказание по чл.116, ал.1, т.6, във вр. с чл.115, ал.1 от НК; по чл.212, ал.5, във вр. с ал.1 от НК и по чл.339, ал.1 от НК, като му е наложено общо наказание доживотен затвор без замяна.

Присъдата е влязла в законна сила на 12.01.2006г.

Съдът, като съобрази становището на прокурора, както и на защитника адв. Е. Р., събраните по делото писмени доказателства, счита искането за основателно.

Съгласно разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК, когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието, ако то е лишаване от свобода. Определеното общо наказание не може да бъде по–малко от наказанието по втората присъда.

Съдът приема, че са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК по отношение на М. Х. А., тъй като осъденият е извършил престъплението след като е осъден на наказание лишаване от свобода, което наказание не е изтърпяно.

Съдът намира, че следва изцяло да се присъедини наложеното на А. наказание лишаване от свобода по н.о.х.д. №181/2022г. по описа на РС – Левски към неизтърпяната част на предходното му осъждане.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 27, ал.1 от НК по отношение на М. Х. А., ЕГН: ********** изцяло наказанието „лишаване от свобода” за срок от четири месеца, наложено по н.о.х.д. №181/2022г. , по описа на РСЛевски към неизтърпяната част от наказанието, наложено по н.о.х.д.

№482/2001г. по описа на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 – 2 дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3