Протокол № 1234 от 27.10.2022, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1234 гр. Сливен, 27.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря П. М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20222230100913 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована не се явява. Представлява се от адв. Г. Х., надлежно упълномощена с пълномощно от 20.08.2021 година.

Ответницата К. Д. В., редовно призована не се явява. Представлява се от адв. М.

С. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 13.04.2022 година.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Х.: Поддържам исковата молба.

АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба.

Съдът, след като изслуша изразените становища, ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

Производството е образувано по искова молба на П. Д. Н. с искане за допускане на съдебна делба на описания в исковата молба недвижим имоти при посочени квоти.

В исковата молба се твърди, че страните по делото са законни наследници на общият им наследодател Д. К. В., починал на 30.06.2021 г. и на съпругата му М. Д. В., починала на 15.01.2017 г.

1

Наследодателите притежавали недвижим имот, а именно:

1 . Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД- 1831/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК, разположен в поземлен имот с идентификатор ***, находящ се на административен адрес ****, в сграда с идентификатор ***, предназначение: жилищна сграда — многофамилна, представляващ: жилище, апартамент с площ 42,00 кв.м., състоящ се от стая, кухня, баня-клозет, изолационно антре и входно антре, ведно с избено помещение № 23, таванско помещение № 7 и 1/6 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта:

***, ***, над обекта: ***, ***.

Ищцата изпратила покана за доброволно уреждане на имуществените отношения до ответницата - К. Д. В.. Проведени били многократно разговори с В., но извънсъдебно уреждане на отношенията не се постигнало.

От съда се иска да постанови решение, с което да се допусне съдебна делба между съделителите на имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-31/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК, разположен в поземлен имот с идентификатор ***, находящ се на административен адрес ****, в сграда с идентификатор ***, предназначение: жилищна сграда многофамилна, представляващ: жилище, апартамент с площ 42,00 кв.м., състоящ се от стая, кухня, баня-клозет, изолационно антре и входно антре, ведно с избено помещение № 23, таванско помещение № 7 и 1/6 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 67338.531,89.2.5, под обекта:

***, ***, над обекта: 67338.531,89.2.8,***, при квоти от правото на собственост за всеки от съделителите, както следва: за П. Д. Н. – 1/2 ид.ч. за К. Д. В. – 1/2 ид.ч.

В законоустановеният срок от ответника К. Д. В. е постъпил отговор на исковата молба, с който също се иска извършване на делба на описаният в исковата молба имот при посочените квоти.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В делбеното производство страните дължат доказване на наличната между тях съсобственост върху вещта, предмет на делбата и квотите им от правото на собственост.

ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада и дадените указания. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

АДВ. С.: Нямам възражения по доклада и дадените указания. Нямам други 2 доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да допуснете делба на описания в исковата молба имот при равни квоти от по ½ идеална част. В този смисъл моля да постановите вашият съдебен акт.

АДВ. С.: Моля да до пуснете съдебна делба при посочените квоти на описания имот.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 28.11.2022 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:03 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3