Протоколно определение № 758 от 01.07.2022, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 758 гр. Видин, 01.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Частно наказателно дело № 20221320200657 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Св.Кръстев.

Обвиняемия М. М. се явява лично – доведен от ареста- Видин от ОЗОхрана-Видин.

В залата се намира адв.К.К. от АК-Видин, вписан под № 8312 в НРПП назначен за служебен защитник на обвиняемия М. М. на досъдебното производство.

В залата се явява преводача АХМ. ДЖ., който да извърши превод от български език на арабски и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АХМ. ДЖ. за преводач от български език на арабски език и обратно.

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

АХМ. ДЖ. -57г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Обвиняемия М. Мохамод в присъствието на преводача: Желая да ме защитава адв.К.К. и по настоящето производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв.К.К. от АК-Видин, вписан под № 8312 в НРПП за 1 служебен защитник на обвиняемия М. М. по настоящето производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ.К.К.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ М. М. в присъствието на преводача: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

М. М., роден на 01.01.2000г. в Сирия, гр.Камешли, живущ в РТурция, Сириец, Сирийски гражданин, без адресна регистрация в Р България, основно образование, безработен, неженен, не осъждан.

Самоличността се сне по данни от обвиняемия и от делото.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

АДВ. К.К.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ М. М. в присъствието на преводача: Нямам искания за отводи на съдебния състав. Желая делото да се гледа.

Прокурорът: Няма да сочим нови доказателства. Поддържам направеното искане. Моля за ход по същество.

Адв.К.К.: Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯ М. М. в присъствието на преводача: Поддържам казаното от моят адвокат. Знам за какво е делото. Нови доказателства няма да соча.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаема г-жо председател, поддържам внесеното предложение за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо обвиняемия. Обвиняемия М. М. е извършил умишлено престъпление 2 по чл.279, ал.1 от НК за което се предвижда наказание лишаване от свобода до 5 години и глоба до 100 до 300лв. От събраните доказателства по ДП може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението за което е привлечен като обвиняем, а именно- разпити на свидетели, разпит на обвиняемия, който се признава за виновен и останалите писмени материали по ДП. Същият е без адресна регистрация на теретиторията на РБ, чужд гражданин, сириец, поради което считам, че съществува реална опасност да се укрие и да извърши престъпление, поради което поддържам направеното предложение за вземане на най тежката мярка за неотклонение по отношение на обв. М. М..

Адв. К.К.: Оспорвам искането.Моля да му се наложи по лека мярка за неотклонение, не е осъждан в България, не е направил нищо нередно в РБългария, да направил е опит да премине границата, но той може да си заплати хотел и да остане в него да разглеждане на делото. Макар и да е млад може да му се има доверие.

ОБВИНЯЕМИЯ М. М. в присъствието на преводача : Поддържам това което каза адвоката ми. Съжелявам за извършеното от мен, и поддържам казаното в полицията от мен. Аз искам да се върна в Турция. Нямам пари да отида на хотел, ако има възможност само да не съм в една килия с турчин.

Съдът, след като се запозна с материалите по ДП 62 /2022год. по описа на ГПУ – Видин се установи, че същото е водено срещу обвиняемия М. М., роден на 01.01.2000г. в Сирия. С постановление от 30.06.2022г. същият е привлечен за Обвиняем за това, че 30.06.2022г. на ГКПП- Дунав мост 2Видин-Калафат е направил опит да излезе през границата на страната от РБългария в РРумъния без разрешение на надлежните органи на властта и престъплението остава недовършено, поради независими от волята му причини - престъпление по чл. 279, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК за което се предвижда наказание” Лишаване от свобода” до 5 години и глоба от 100 до 300лв.

От проведените до момента действия по разследването са събрани достатъчно доказателства – от които може да се направи обосновано предположение, че обвиняемия е извършил деянията за които му е повдигнато обвинение, имайки предвид началния етап на разследването, 3 както и че става въпрос за работно обвинение, което в хода на производството може да бъде изменяно.

По делото са налице свидетелски показания, които съдържат данни за съпричастност на обвинения с деянието, за което му е повдигнато обвинение, поради което, Съдът приема, че е налице реална опасност лицето да се укрие или да извърши друго престъпление още по вече, че същият няма адресна регистрация в РБългария, той може да се укрие и да извърши ново престъпление.

Като съобрази горното и като взе предвид чл.56, ал.3 от НПК, Съдът намира, че по отношение на обвиняемия М. М. следва да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” и да бъде уважено искането на Районна прокуратура- Видин, тъй като по този начин ще бъдат постигнати целите по чл.57 от НПК, а именно, ще се попречи на обвиняемия да се укрие и да извърши друго престъпление.

Водим от горното и на основание чл.64, ал.4 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо обвиняемия М. М., роден на 01.01.2000г. в Сирия, гр.Камешли, живущ в РТурция, Сириец, Сирийски гражданин, без адресна регистрация в Р България, основно образование, безработен, неженен, не осъждан, към момента находящ се в Ареста- Видин по ДП № 62/2022 год. по описа на ГПУВидин и по прокурорска преписка № 1687/2022г. по описа на Районна прокуратура – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в тридневен срок от днес пред Видински окръжен съд, като в такъв случай Съдът насрочва делото пред ВОС на 05.07.2022г. от 14,00 часа.

На преводача АХМ. ДЖ. се изплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 40 лева. За извършения превод в днешното съдебно заседание.

Протоколът написан в съдебно заседание на 01.07.2022г. и заседанието завърши в 15.25 часа.

4

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

5