Споразумение № 61 от 10.07.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Царево, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200223 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Обвиняемата Л. С. К., редовно призована, се явява лично, ведно с адв. Д.

Д., назначен за служебен защитник в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемата - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

Л.

С.

К.

****************************************

1

ЕГН

**********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по наказателно производство бързо производство № 91/2024 г. по описа на РУ гр. Царево, прокурорска преписка № 10189/2024 г. по описа на РП Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство бързо производство № 91/2024 г. по описа на РУ гр.

Царево, прокурорска преписка № 10189/2024 г. по описа на РП Бургас с обвиняемата Л. С. К. и защитника й адв. Д. Д., съгласно условията, на което обвиняемата Л. С. К. се признава за виновна, за това че е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като: на 03.07.2024 год., около 19:40 часа в с.Синеморец, община Царево, на къстовището на улица „Кирил и Методий“ и ул. „Преображение“ управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“ модел „2“ с рег. № **************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,50 на хиляда установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „ Алкотест Дрегер 7510“ с № ARРМ 0782 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено чрез дейстиве при форма на вината - пряк

2 умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореоисаното деяние обв. Л. С. К. се признава за виновна и приема на основание чл.343б, ал.1 от НК, чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 3 от НК на Л. С. К. - ЕГН ********** да не бъде наложено по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК на Л. С. К. - ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемата е била лишена от това право по административен ред, считано от 03.07.2024 г.

Разноските по делото в размер на 150.00 лева да се възложат в тежест на обвиняемата.

Веществените доказателства – моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“ модел „2“ с рег. № ************* и контактен ключ за същият автомобил, да останат на съхранение до произнасянето на съда по реда на чл.306 от НПК. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят а подзащитна доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемата – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, 3 което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с обвиняемата, както и с нейния защитник, като счита, че параметрите на наказанието „Лишаване от свобода за срок от три месеца“ следва да бъдат завишен, с оглед тежестта на извършеното престъпление и личността нао обвиняемата, като предлага на обвиняемата да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА“.

Обвиняемата – Съгласна съм с предложените промени, като се съгласявам наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

Адв.Д. – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняема:

/Щелиян Димитров/

/ Л. С. К. /

Защитник:

/адв. Д. Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият 4 наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ