Протокол № 599 от 18.06.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 599 гр. С., 18.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Гражданско дело № 20255440100429 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Ищецът С. П., редовно призован, не се явява. За него се явява пълномощникът му адв. И. Г..

За ответника Р. - С., редовно призован, се явява юриск. М. Х., редовно упълномощена.

Вещото лице С. Щ., нередовно призована, налице.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Юриск. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г. - Запознат съм със заключението по назначената ССчЕ. Не възразявам да се изслуша вещото лице.

Юриск. Х. – Запозната съм със заключението по назначената ССчЕ. Не възразявам да се изслуша вещото лице.

Съдът счита, че следва да допусне изслушване на вещото лице и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на вещото лице, на което се сне самоличността, както следва:

1

С. С. Щ. – ***

Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице Щ. – Поддържам представеното заключение. Данните за изготвяне на експертизата съм ги взела от счетоводството на Р.- С..

Адв. Г. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Юриск. Х. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по назначената ССчЕ и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице С. Щ., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

Юриск. Х. - Представям кадрова справка за ищеца от 10.06.2025 г.

Адв. Г. - Да се приеме представената кадрова справка.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото представената кадрова справка от процесуалния представител на ответника и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представената кадрова справка на ищеца С. П. издадена от Р.- С..

Адв. Г. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като искът за главница се счита предявен за сумата от 3305,41 лв. вместо първоначално заявената сума от 2500,00 лв., а искът за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 506,91 лв., вместо първоначално заявената сума от 250,00 лв., като представям писмена молба за изменение на иска.

Юриск. Х. – Възразявам по поисканото изменение по съображения изложени в исковата молба.

Съдът счита, че направеното искане за изменение на основание чл. 214, ал. 1 ГПК е своевременно и ще следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на размера на размера за иска за главница, който се счита предявен за сумата от 3305,41 лв., вместо първоначално заявената сума от 2500,00 лв., а искът за законна лихва за забава се счита предявен за 2 сумата от 506,91 лв., вместо първоначално заявената сума от 250,00 лв., Юриск. Х. – Оспорвам исковите претенции и след допуснатото им изменение.

Адв. Г. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък на разноските. Моля да се даде ход по същество.

Юриск. Х. – Също считам делото за изяснено.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г. - Моля от името на доверителя ми да се произнесете с решение, с което да уважите предявените искове в размерите, съобразно допуснато от съда в днешно съдебно заседание изменение. Считам, че така предявените искове са основателни и доказани по съображения, изложени в исковата молба. Вещото лице установи, че доверителят ми работи в РДГП, съответно са изчислени часовете и установи, че не е налице преизчисляване и е установен размера на претенцията, която сме заявили. Моля да ми присъдите направените разноски по делото, съобразно по представения списък.

Юриск. Х. – Оспорваме исковете по подробните съображения изложени в отговора. Считаме исковете за неоснователни и недоказани. Представям писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14,20 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3