Разпореждане № 984 от 04.09.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 984 гр. Перник, 04.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500582 по описа за 2023 година Днес 04. 09. 2023г., Методи Величков – съдия – докладчик по въззивно гражданско дело № 582 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд , взех предвид следното :

С решение № 792 от 12. 07. 2023г., постановено по гр. д. № 04733 / 2022г. по описа на Пернишкия районен съд е осъден, на основание чл. 79, ал.

1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, Л. В. М., ЕГН ********** от ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Б. И. сумата от 986.08 лв.

/деветстотин осемдесет и шест лева и осем стотинки/, представляваща /една втора/ част от стойността на доставена питейна вода и отведена и пречистена отпадна вода, в недвижим имот, в етажна собственост, с административен адрес: *** през периода от 24.07.2019 г. до 21.07.2021 г., ведно с обезщетение за забава върху нея в размер на 164.28 лв. /сто шестдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/, считано за периода от 10.10.2019 г. - 20.06.2022 г., като и законната лихва върху главницата, считано от 19.08.2022 г./датата на подаване на исковата молба/ до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ исковете за разликата над уважената част до пълния предявен размер от 1972.15 лв. - претендирана като главница и за разликата над уважената част до пълния предявен размер от 329.85 лв. - претендирана като обезщетение за забава, както и за периода от 14.08.2019 г. до 10.10.2019 г., като неоснователни.

1

Е осъден, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Л. В. М., ЕГН **********, от ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Б. И. сумата от общо 479.54 лв. /четиристотин седемдесет и девет лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща направени съдебни разноски, съразмерно с уважената част от исковете.

Недоволен от решението е останал особеният представител на Л. В. М.

– адвокат М. К., която го е обжалвала изцяло.

По изложени съображения във въззивната жалба моли решението да бъде отменено изцяло като неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и предявените искови претенции да бъдат отхвърлени. Моли да му бъдат присъдени направените разноски пред двете съдебни инстанции.

Насрещната страна „Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Перник, не е подала писмен отговор на въззивната жалба

С въззивната жалба не се представени писмени доказателства и не са направени доказателствени искания.

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК намирам, че въззивната жалба се явява редовна и процесуално допустима, поради което следва да бъде насрочено съдебно заседание.

Насрещната страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД, чрез адвокат М. М., следва да бъде задължено в 7 дневен срок от получаване на съобщението да внесе сумата 265лв. депозит за особения представител на жалбоподателя Л. В. М. по сметка на Пернишкия окръжен съд и да представи вносната бележка по делото.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам съдебно заседание за 03. 10. 2023г. от 10.25ч., като „В и К“ ООД се призове чрез адвокат М. М..

2

Задължавам „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД, чрез адвокат М. М., в 7 дневен срок от получаване на съобщението да внесе сумата 265лв. депозит за особения представител на въззиваемия ответник Л. В. М. по сметка на Пернишкия окръжен съд и да представи вносната бележка по делото.

Да се призоват страните.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3