Акт от 16.04.2019, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен състав

На шестнадесети април две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА прокурор: ЗДРАВКО ЛУКАНОВ сложи за разглеждане докладвано от съдия НИКОЛАЕВ н.о.х.д. № 811 по описа за 2019 год.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се явява прокурор Здравко Луканов.

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.В. – уведомен, явява се лично и с адв. К.В. ***, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С.Л.К. – уведомен, не се явява.

Н.З.И. – уведомен, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

И.П.В. – роден на ***г. в гр.

Плевен, живее в гр. Плевен, *** гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** – Получил съм съобщение по чл.247б от НПК, ведно с препис от обвинителния акт и разпореждане на съда вчера.

АДВ. В. – Не възразяваме против неспазването на тридневния срок от получаване на препис от обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Не възразявам против неспазването на 3-дневния срок.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. В. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 111/2019г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия И.П.В., с ЕГН ********** и защитника му адв. К.В. ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. В. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 811/2019г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия

И.П.В., с ЕГН ********** и защитника му адв. К.В. ***, съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.В., ЕГН ********** от гр. Плевен Е

ВИНОВЕН в това, че :

На 02.04.2019г. в гр. Плевен, управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рег.№ *** след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с идентификационен №ARLK0211.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.П.В., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия И.П.В. да бъде на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия И.П.В., със сочена по-горе самоличност, да бъде лишен от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 02.04.2019г.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Здравко

Луканов/

ЗАЩИТНИК: