Протокол № 16141 от 28.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16141 гр. София, 28.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110136917 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:51 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован с редовно връчени преписи от отговора на исковата молба и от определението по чл.140 ГПК , не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. И. Т. – редовно призован с редовно връчен препис от определението по чл.140 ГПК , за него се явява назначения му особен представител адв. Г..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното на 28.10.2022 г. писмено становище от процесуалния представител на ищцовата страна, с която същият е изразил съгласие делото да се разглежда в негово отсъствие.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА останалата част от писменото становище на ищцовата страна от 28.10.2022 г.: Поддържат се исковата молба и предявените с нея доказателствени искания. Нямат възражения по проекта за доклад. Предявено 1 е искане за постановяване на решение, с което исковете да бъдат уважени и да бъдат присъдени направените разноски.

АДВ. Г.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, който поддържам.

Не възразявам да бъдат допуснати поисканите от ищцовата страна доказателствени искания, но поддържам и нашите доказателствени искания.

Нямам нови искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от страните и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, и поради невъзможност за постигане на спогодба между страните поради отсъствие на представител на ищеца в днешното съдебно заседание, и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проектодоклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

В залата се яви ** – пълномощник на ищеца с пълномощно приложено към писменото становище от 28.10.2022 г.

СЪДЪТ УВЕДОМИ пълномощника на ищеца за процесуалните действия, извършени в днешното съдебно заседание в негово отсъствие.

Страните: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл. 146, ал.4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените описани в същата. доказателства, представени с исковата молба,

ПРИЛАГА по делото документът, представен с отговора на исковата молба.

2

ДОПУСКА съдебна авто-техническа формулирани от ищеца в исковата молба. експертиза със задачи,

НАЗНАЧАВА за вещо лице ***.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 170 лв., вносим от ищцовата страна по сметка на СРС в 1-седмичен срок от днес.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани от ищеца в исковата молба .

НАЗНАЧАВА за вещо лице * И.а.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно-счетоводна експертиза в размер на 150 лв., вносим от ищцовата страна по сметка на СРС в 1-седмичен срок от днес.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ – КАТ- ВАРНА най-късно до следващо съдебно заседание да представи по делото административно-наказателната преписка, образувана по Протокола за ПТП № 1661815/20.01.2018 г.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за разпит на свидетел чрез призоваване, тъй като относно обстоятелствата, чието установяване се цели със свидетелските показания, са съставени документи, които са представени по делото, и е назначена съдебно-автотехническа експертиза.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с отговора на исковата молба искане за разпит на свидетел чрез призоваване, тъй като относно обстоятелствата, чието установяване се цели със свидетелските показания, са съставени документи, които са представени по делото, и е назначена съдебноавтотехническа експертиза.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с отговора на исковата молба искане за изискване на служебна информация от Районна прокуратура Варна и от Варнеския районен съд, тъй като е неконкретизирано и не може да бъде преценено доколко касае сведения , които са следствена тайна.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2023 г. от 11:00 ч., за която дата страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица *** и И.а с указания да изготвят заключенията само след заплащане на депозитите от ищцовата страна.

3

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до „Пътна полиция“ - КАТ Варна за задължението по 192 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:02 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4