Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 982 от 14.10.2020, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 653/2020
Вид
Определение № 982
Подписан
14.10.2020
Състав
Татяна Георгиева Бетова

Цитирани разпоредби

  • чл.118 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 982

14.10.2020 г.

Окръжен съд – Плевен

Град Плевен

На 14.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Татяна Г. Бетова като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Гражданско дело № 20204400100653 по описа за 2020 година

Производство по чл.118, ал.2 ГПК.

Делото е образувано пред Софийски градски съд по искова молба, подадена от Х. Н. З. от гр.Луковит, Ловешка Област, чрез пълномощника му адв. Д.Б. от САК, с която са предявени субективно кумулативно съединени искове по реда на ЗОДОВ срещу Прокуратурата на РБ и срещу Окръжен съд Ловеч. По възражение на ответника Прокуратурата на РБългария, СГС е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на ОСЛовеч, който съгласно чл.7 от ЗОДОВ е компетентен да го разгледа. След отводи поради това, че ответник е Окръжен съд -Ловеч на съдиите от този съд, с определение по чл.23, ал.3 от ГПК, Великотърновски АС е определил Плевенски ОС да го разгледа. С определение № 870/26.08.2020г. исковата молба е оставена без движение.

С молба от 05.10.2020г. ищецът, чрез пълномощника си адв.Д.Б. е уточнил исковата си претенция, като е заявил, че не поддържа иска срещу ОС-Ловеч, а сумата от 50 000лева обезщетение за неимуществени вреди се претендира единствено от Прокуратурата на РБългария.При това положение и в изпълнение на правомощието си по чл.118 ал.1 ГПК съдът намира, че делото не му е подсъдно. Касае се за иск, който се разглежда по специалната процедура на ЗОДОВ. При своевременно заявен от ответника Прокуратурата на РБ отвод за местна подсъдност, делото следва да се разгледа от компетентния съобразно правилата на местната подсъдност по чл.7 от ЗОДОВ съд, който е Ловешки ОС – съдът по мястото на увреждането, който е и съд по настоящия адрес на увредения.Ето защо, съдията-докладчик приема, 1 че на основание чл.118, ал.2 от ГПК, вр. с чл.7, ал.1 от ЗОДОВ, производството пред Плевенски ОС следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на Ловешки ОС, който да го образува под нов номер и да го разгледа, след като ищецът уточни претенцията си и заяви, че този съд не е ответник по предявения от него иск.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.118, ал.2 вр. с чл.7, ал.1 от ЗОДОВ, производството по гр.д.№ 653/2020г. по описа на Плевенски Окръжен съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Ловешки окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2