Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9 от 03.01.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 2200/2022
Вид
Определение № 9
Подписан
03.01.2023
В сила
18.01.2023
Състав
Иво Василев Добрев

Цитирани разпоредби

  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 т.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№9 гр. Бургас, 03.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иво В. Добрев като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Гражданско дело № 20222100102200 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от В. Н. З., ЕГН ********** от ********, чрез процесуален представител адвокат Пламен Христозов от АК гр.Разград срещу Община Бургас с адрес гр.Бургас, ул."Александровска" №26, с която е предявена претенция за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за претърпените от последния неимуществени вреди болки и страдания в размер на 25 000 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от 17.102022г., както и сумата от 1750 лева за претърпените имуществени вреди.

Касае се за отделни претенции за присъждане неимуществени и имуществени вреди, както и на законната лихва върху главницата. Всеки отделен иск разполага с годен за самостоятелна защита предмет, доколкото фактическите твърдения по всяка една от претенциите могат да бъдат различни, а при евентуалната им идентичност- изводите на съда по основателността на претенциите може да не са идентични.

Осъдителните претенции са самостойни, като по всяко отделно правоотношение искането е в по-малък размер от законовата граница за подсъдност. При това положение съдът счита, че не е родово компетентен да разгледа спора между страните.

Съгласно чл.104 т.4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 25 хил. лв. В настоящия случай е налице съединяване на искове, като цената на нито един от тях не е над 25 000 лева. Обстоятелството, че сборът на претендираните суми е над 25 хил. лева не обуславя извод, че се касае за един иск. В конкретния казус е недопустимо формирането на обща цена, тъй като всеки един от обективно съединените искове има собствена цена, и с оглед на тази цена в съответствие с изискванията на чл.104 ГПК се определя родовата подсъдност на въпросния иск.

Предвид гореизложеното делото следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр.Бургас, поради което съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №2200/2022г. по описа на Окръжен съд- гр. Бургас.

ИЗПРАЩА гражданско дело №2200/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас по подсъдност на Районен съд гр.Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд гр.Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2