Разпореждане № 2160 от 03.09.2026, Административен съд - Кърджали

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2160

Кърджали, 03.09.2026 г.

Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

АНГЕЛ МОМЧИЛОВ като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 554 по описа за 2026 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 268, ал. 2 от ДОПК.

Депозирана е жалба от Б. Л. Ю. от [населено място], против Решение № 157/26.06.2026 г., издадено от директора на ТД на НАП - Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата против Разпореждане с изх. № С260009-037-0002394/05.06.2026 г. по изпълнително дело /ИД/ № [номер]/[година] на публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив, офис [област].

Счита оспореното решение за незаконосъобразно като постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, непълно изясняване на фактите и в противоречие с материалния закон.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Решение № 157/26.06.2026 г., издадено от директора на ТД на НАП - Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата против Разпореждане с изх. № С260009-037-0002394/05.06.2026 г. по изпълнително дело /ИД/ № [номер]/[година] на публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив, офис [област], след което да върне преписката за ново произнасяне по същество.

С оглед изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират страните по делото, а именно: Б. Л. Ю. от [населено място], в качеството на жалбоподател и решаващият орган – директор на ТД на НАП гр.Пловдив, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Б. Л. Ю. от [населено място], [улица], с [ЕГН];

ОТВЕТНИК: Директор на ТД на НАП - Пловдив, с адрес на призоваване [населено място], [улица].

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА като доказателства по делото: Становище от Р. Т. – гл. юрисконсулт в ТД на НАП Пловдив, в качеството на процесуален представител на директора на ТД на НАП - Пловдив; Списък на разноските; Пълномощно № П-30-775/30.07.2022 г. от изпълнителния директор на НАП; Административната преписка по издаване на оспорения акт в електронен вариант, постъпила с Придружително писмо с Изх. № Ж-09-28#2/7.08.2026 г. от директора на ТД на НАП Пловдив; Жалба с вх.№ Ж-09-28/03.08.2026 г.; Писмо с изх. № Ж-09-21#4/22.07.2026 г., ведно с копие на пощенски плик с клеймо от 15.07.2026 г.; Писмо с изх. № Ж-09-21#3/13.07.2026 г.; Писмо с изх. № Ж-09-21#2/29.06.2026 г.; 2бр. известия за доставяне; Жалба с вх. № Ж-09-21/15.06.2026 г.; Разпореждане № С260009-137-0002394/05.06.2026 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на директора на ТД на НАП – Пловдив, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.10.2026 г., от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: