Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 831 от 05.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5944/2023
Вид
Споразумение № 831
Подписан
05.07.2023
В сила
05.07.2023
Състав
ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 831 гр. София, 05.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА и прокурора Я. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110205944 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по нохд № № 5944/2023 г. по описа на СРС- НО, 6 състав Днес, 05.07.2023 г. , на основание чл. 384, вр. чл. 381-383 НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 5944/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 1

НО, 6 състав, вкл. досъдебно производство ЗМ № 483/2022 г. по описа на 08 РУП - СДВР и пр. пр. № 33590/2022 г. по описа на СРП, по отношение на подсъдимия М. И. Х.., роден на 3..... г. в гр. С., българин, български гражданин, гр. С., ж.к. „Д.“, бл. ..., вх. ..., ет. ...., ап. ....., със средно образование, служител в Софийска филхармония, неженен, неосъждан, ЕГН **********, между представителя на Софийска районна прокуратура – прокурор Я.

Н. и адвокат П. Ш. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия М. И.

Х.

Страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият М. И. Х. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 27.09.2022г., около 07.30ч. в гр.С., ж.к.”Д.”, в ап...., в холно помещение и тераса към него, находящи се в бл...., вх...., ет...., са отглеждани 6 броя растения от рода на конопа, без надлежно разрешително за това, като при изсушаване на листната маса се получава високорисково наркотично вещество – коноп с общо нето тегло 53,21 грама при цена 6 лева за един грам на обща стойност 319,26 лв. /триста и деветнадесет лева и двадесет и шест стотинки/, със съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол 1 % , съгласно Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, „коноп” е включен в приложение №1 към чл.3, т.1 – списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, обнародвана Държавен вестник бр. 87 от 2011 г. - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр.2 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия М. И. Х. да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ:

На основание чл. 354в, ал. 1, пр.2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК „ЛЕШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага наказание „ГЛОБА“.

2

Подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 144,92 лв. за изготвените експертизи по сметка на СДВР.

На основание чл. 53, ал. 2, б. а НК иззетите като веществено доказателства растения се отнемат в полза на държавата.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди .

Прокурор:

/Я. Н./

Защитник:

/А. Ш. /

Подсъдим:

/М. И. Х. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

3

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Я.

Н. и защитника на подсъдимия М. И. Х., адв. А. Ш. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5944/2023 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5944/2023 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО протест. е окончателно и не подлежи на обжалване и

СЪДЪТ като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено,

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. И. Х. мярка за неотклонение "ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4