Решение № 144 от 27.10.2023, Районен съд - Кубрат
- Съд
- Районен съд - Кубрат
- Дело
- Гражданско дело 396/2023
- Вид
- Решение № 144
- Подписан
- 27.10.2023
- В сила
- 25.01.2024
- Състав
- Диана Пенчева Петрова Енева
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 133, т.7 · Закон за ветеринарномедицинската дейност
- чл. 133, т.7 · Закон за ветеринарномедицинската дейност
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 41, ал.1 · Закон за защита на животните
- чл.47 · Закон за защита на животните
- чл. 49 и 50 · Закон за защита на животните
- чл. 49 и 50 · Закон за защита на животните
РЕШЕНИЕ
№ 144 гр. Кубрат, 27.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Д. П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. Иванова като разгледа докладваното от Д. П. Петрова Енева Гражданско дело № 20233320100396 по описа за 2023 година и в присъствието на прокурора ..........., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 396 по описа за 2023 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производство по обективно съединени искове с правно основание в чл. 49 ЗЗД, във вр. с чл. 45 от ЗЗД, във вр. с чл. 133, т.7 от Закона за ветеринарномедицинската дейност(ЗВМД), съединен с иск по чл. 86 ЗЗД, предявени по реда на чл.124 от ГПК. На основание чл. 78, ал.1 ГПК се претендират разноски по делото.
Ищцата – И. В. Н., ЕГН ********** от гр. **, като твърди, че: в гр. Кубрат на 07.04.2023 г. около 15.45 часа на улица в гр. Кубрат, в близост до дома й, излизайки, за да отиде до местния хранителен магазин, била нападната от 5-6 броя безстопанствени кучета, едно от което я ухапало по дясната подбедрица; започнала да вика и съсед й се притекъл на помощ – изгонил глутницата кучета; тъй като от подбедрицата й изтичала кръв и изпитвала силни болки, незабавно отишла в ЦСМП, филиал в гр. Кубрат, където установили и обработили раната й; на 19.04.2023 г. посетила съдебен лекар в „МБАЛ Св. Иван Рилски“ – АД – гр. Разград за освидетелстване, за което й е издадено приложеното към исковата молба МУ № 49/ 19.04.2023 г., видно от което при прегледа на И. Н., на 50 г., от гр. Кубрат са установени във вътрешностранична към гръбна повърхност на дясна подбедрица: кръвонасядане в четири кожни участъка – два с вид на разкъсване на меки тъкани, тапицирани с плътна кафява кора и зачервяване на периферията и два с вид на повърхностни охлузвания, всички във фаза на обратно развитие, които увреждания могат да бъдат получени по време и начин, както е съобщила тя, и са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалата; непосредствено след 1 инцидента подбедрицата й кървяла, ищцата усещала силни болки в тялото, в следствие на което изпаднала в силен шок от случилото се, била дезориентирана и силно уплашена, наложило се две седмици да й бъдат правени превръзки; към момента на подаване на исковата молба – 14.06.2023 г., страданията от тези увреждания не намалявА.; ежедневно, когато е по улиците на града, изпитвала силен страх при мисълта, че ще види свободно движещи се бездомни кучета, които могат отново да я нападнат, и като твърди, че Община – Кубрат не изпълнява задълженията си за контрол по отношение на бездомните животни на територията й, моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника - Община – Кубрат, ЕИК 000505846 с административен адрес: обл. Разград, гр. Кубрат, ул. “Княз Борис I” № 1, представлявана от кмета А.О.Н., като отговорна за контрола по отношение на бездомните животни на територията й, да й заплати обезщетение в размер на 5 000.00 (пет хиляди) лева, за причинените й неимуществени вреди – болки и страдания, притеснения и страх, ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането й – 07.04.2023 г., до окончателното изпълнение, както и за присъждане на направените по делото разноски. Лично и чрез процесуалния си представител навежда доводи, представя писмени и сочи гласни доказателства в подкрепа на твърденията и исканията си.
Ответникът - Община – Кубрат, ЕИК 000505846 с административен адрес: обл.
Разград, гр. Кубрат, ул. “Княз Борис I” № 1, представлявана от кмета А.О.Н., на който са връчени съобщения, ведно с преписи от исковата молба и приложените към нея документи, на 17.07.2023 г., с писмен отговор, постъпил в съда с вх. № 2006/ 17.07.2023 г., заявява становище за допустимост, но неоснователност на исковата претенция, оспорвайки обстоятелствата, изложени в исковата молба, относно нападението на ищцата от бездомни кучета, в следствие на което тя да е пострадала; възразява, че в регистъра на обработените кучета по чл.47 от Закона за защита на животните(ЗЗЖ), не се установява на територията на града и в частност на посочената улица да има обработени бездомни кучета. Претендира отхвърляне на исковата претенция като неоснователна и недоказана.
Заявява искане за привличането на 3-то лице, което да му помага – Сдружение „Германо – българска помощ за животните“, вписано в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при ОС – Русе по ф. дело № 26/ 2014 г., със седА.ще и адрес на управление в гр. Русе, м-ст „Слатина“ № 29, Булстат 124607497.
На посоченото 3-то лице ответната Община – Кубрат с договор от 06.01.2022 г., е възложила дейности по общинската програма за овладяване популацията на безстопанствените кучета на територията на Община – Кубрат.
Сдружение „Германо – българска помощ за животните“, вписано в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при ОС – Русе по ф. дело № 26/ 2014 г., със седА.ще и адрес на управление в гр. Русе, м-ст „Слатина“ № 29, Булстат 124607497, представлявано от К.К.М. и Н.В.И., на което са връчени съобщения, ведно с преписи от молбата за привличането му за участие по делото като помагач на ответника, исковата молба и приложените към нея документи, на 15.08.2023 г., с писмен отговор, постъпил в съда с вх. № 2438/ 28.08.2023 г., не заявява възражение срещу искането за привличането му за участие в 2 производството по делото като 3-то лице, помагач на ответната страна; заявява становище за допустимост, но неоснователност на исковата претенция, оспорвайки обстоятелствата, изложени в исковата молба, относно нападението на ищцата от бездомни кучета, в следствие на което тя да е пострадала; в Община – Кубрат сигнал за конкретния твърдян инцидент не е подаван; възразява, че в регистъра на обработените кучета по чл.47 от Закона за защита на животните(ЗЗЖ), не се установява на територията на града и в частност на посоченото от ищцата място да има не или обработени бездомни кучета; обосновава, че ответната Община и сдружението са извършили всички необходими дейности по регистрация, кастрация и пр. на бездомните кучета в гр. Кубрат. Претендира за отхвърляне на исковата претенция като неоснователна и недоказана, а в случай, че съдът приеме, че е нА.це непозволено увреждане на ищцата, отговорна за което е Община – Кубрат, счита претендираното обезщетение за прекомерно и моли за намаляването му до действително претърпените от нея неимуществени вреди, в съответствие с принципа справедливост, съгласно чл. 52 ЗЗД.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното: Доказват се безспорно от всички доказателства по делото – писмени и гласни, заявените от ищцата факти в исковата молба, а именно, че на 07.04.2023 г. около 15.45 часа на улица в гр. Кубрат, в близост до дома й, излизайки, за да отиде до местния хранителен магазин, била нападната от 5-6 броя безстопанствени кучета, едно от което я ухапало по дясната подбедрица; започнала да вика и съсед й се притекъл на помощ – изгонил глутницата кучета; тъй като от подбедрицата й изтичала кръв и изпитвала силни болки, незабавно отишла в ЦСМП, филиал в гр. Кубрат, където установили и обработили раната й, съответно на удостовереното с фиш за спешна медицинска помощ от 07.04.2023 г.
– л. 5 от делото, на 19.04.2023 г. посетила съдебен лекар в „МБАЛ Св. Иван Рилски“ – АД – гр. Разград за освидетелстване, за което й е издадено приложеното към исковата молба МУ № 45/ 19.04.2023 г. – л. 6 от делото, видно от което при прегледа на И. Н., на 50 г., от гр.
Кубрат са установени във вътрешностранична към гръбна повърхност на дясна подбедрица: кръвонасядане в четири кожни участъка – два с вид на разкъсване на меки тъкани, тапицирани с плътна кафява кора и зачервяване на периферията и два с вид на повърхностни охлузвания, всички във фаза на обратно развитие, които увреждания могат да бъдат получени по време и начин, както е съобщила тя, и са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалата; непосредствено след инцидента подбедрицата й кървяла, ищцата усещала силни болки в тялото, в следствие на което изпаднала в силен шок от случилото се, била дезориентирана и силно уплашена, наложило се две седмици да й бъдат правени превръзки.
От показанията на свидетелката А. Н., без родство, но познаваща ищцата, работеща в ателие – оптика, срещу училище „Христо Смирненски“, на улица „Лом“, в къща на която улица живее и ищцата, се установява, че тя непосредствено е възприела инцидента, цитирам:
„Един ден, след обяд, бях отвън, духаше вятър, започна лай и видях куче, което се насочи към И.. Тези кучета изскочиха от казана за боклук, бяха 6-7 кучета и едното от кучетата, 3 едро сиво на цвят куче, захапа И. за крака отзад. И. се развика, клекна, и се хвана за крака.
Видях Расим, наблизо живеещ мъж, как тръгна с камъни срещу кучето, той започна да крещи. Това видях.“ Притеснила се за И., но видяла, че притеклия се на помощ мъж я придружава и се върнала на работното си място; в следващите дни виждала кучето, ухапало И., което било най-едро от групата кучета, на същото място – в района на основното училище, където всеки ден учат деца. В отговор на уточняващи въпроси на пълномощника на ответната община относно кучетата, дава следните показания, цитирам: „там, в района – на училището(бел.е моя) има кучета. Те са улични кучета, те живеят там ли и аз не знам.
Сега казаните – има предвид тези за изхвърляне на боклук(бел. Е моя), се затварят, но те – кучетата(бел.е моя), излязоха от казаните и нападнаха И.. На въпроси на юрисконсулт Г., отговарям: До институция – има предвид общината, не съм подавал сигнал. В града има десетки бездомни кучета. Където отидете, в която и част да отидете, ще видите бездомни кучета – малки, средни, големи – всякакви. Сега, където продават пиците и закуските, и пред всички заведения за закуски в града, наоколо лежат кучета – има и с марка, и без марка. Аз питах Сибел, която работи на пиците, техни ли са кучетата – тя каза - не. Аз не се страхувам от кучета. Аз се уплаших за И., като я видях ухапана. Расим я пое, и имаше вече кой да окаже помощ на И.. Считам, че е безсмислено да се обаждам в общината – няма смисъл.“
Видно от показанията на св. В. М., работеща като медицинска сестра, без родство, но в приятелски отношения с ищцата, от нейн разказ знае за инцидента - И. е била нахапана от куче; тя й е правила превръзки на раните в продължение на 2 седмици и лично е възприела причинените й от ухапването две разкъсни рани, хематом и кръвонасядане в областта на прасеца, поради което преди превръзките й правила промивки с кислородна вода и йодасепт, после включила и цитикадрина - спрей за рани, с който обработвала раните, в продължение на две седмици. И. имала болки и в спокойно положение и при вървеж, защото едната от раните била по-дълбока, с обилна секреция от лимфа и кръв, а при обработката на раните изпитвала и допълнително болки; въпреки болките, които изпитвала, и в този период продължила да ходи на работа.
Свидетелските показания на посочените от ответната община лица – Ю. А. А., работещ по трудово правоотношение за същата, на който със заповед е възложено залавянето на кучета – по негови обяснения, че през 2023 г. не е постъпвал в Община – Кубрат сигнал от граждани за ухапване от безстопанствено куче в района на училище „Хр.
Смирненски“ в гр. Кубрат на улица **; не знае и за твърдения от ищцата инцидент – ухапването й от безстопанствено куче, не способстват за установяване на правнорелеванти факти и обстоятелства, съставляващи заявени от ответника и 3-тото лице негов помагач възражения; и не оборват достоверността на свидетелските показания на разпитаните по инициатива на ищцата свидетели. Признава, че в района на училището, в близост до което има контейнери за смет, има жилищен блок, банка и жилищни сгради, има бездомни кучета – обработени с ушни марки и такива без ушни марки.
Предвид изложеното, преценявайки събраните по делото гласни доказателства, съдът 4 кредитира тези на свидетелите Анг. Н. и В. М., които свидетелстват за непосредствени свои възприятия относно правнорелевантни, с оглед предмета на делото, факти: лично от първата възприето нападението на ищцата на посочената дата и място - на 07.04.2023 г., около 15.45, часа на улица в гр. Кубрат, в близост до дома й на ** от 5-6 броя безстопанствени кучета, едно от които – най – едрото, сиво на цвят, я ухапало по дясната подбедрица; а втората от разказ на ищцата знае за това, че е била нападната от кучета и ухапана от едно от тях, и лично е възприела причинените й от ухапването травми - две разкъсни рани, хематом и кръвонасядане в областта на прасеца, които обработвала и превързвала две седмици, в който период ищцата изпитвала болки в крака, в покой и при ходене, както и по – силни, при досега с препаратите за дезинфекция и лечение.