Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 200 от 17.07.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 824/2026
Вид
Споразумение № 200
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Казанлък, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора Х. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265510200824 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ц. Д.- явява се лично и с адв. М. Д., упълномощен защитник от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор Х. П..

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ц. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ц. Д. - роден на **.**.**** г. в гр. ********, българин, български гражданин, средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с постоянен адрес гр. ********, общ. ********, ул.

„*****************“ №*, ет.*, ап.*, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ц. Д.– Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Д. – Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал.1 от НК между подсъдимия Ж. Ц. Д., неговия защитник адв. М. Д. и РП-Стара Загора, ТОКазанлък.

ПРОКУРОР П.– Поддържам споразумението, моля за го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.– Поддържаме споразумението, същото не противоречи на закона и морала и молим да го одобрите.

Подсъдимият Ж. Ц. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ц. Д.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382, ал.1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. От деянието не са причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала.

Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ц. Д. - роден на **.**.**** г. в гр. ********, българин, български гражданин, средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с постоянен адрес гр. ********, общ. ********, ул.

„*****************“ №*, ет.*, ап.*, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 24.04.2026г. в с. *********, общ. ********, обл.

Стара Загора, по ул.„************“ до №**, в посока север-юг е управлявал 2 моторно превозно средство- лек автомобил- марка и модел „********“ с регистрационен № **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред- съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. с техническо средство- „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен №ARDN-0024 престъпление по чл.343б, ал.1 от НК;

На подсъдимия Ж. Ц. Д. с ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На подсъдимия Ж. Ц. Д. с ЕГН **********, на основание чл.343г от НК, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК от НК СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 5 /ПЕТ/МЕСЕЦА, считано датата на отнемането на СУМПС по административен ред от 24.04.2026г.

По приложението на ал.5 на чл.343б от НК и по веществените доказателства, Съдът ще се произнесе с отделно определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ОСЪЖДА подсъдимия Ж. Ц. Д. да заплати направените по делото разноски в размер н а 21,58 евро за фотоалбум, по сметка на ОД на МВРСтара Загора, както и държавна такса в размер на 2,56 евро по сметка на РСКазанлък, при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/Ж. Ц. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

ПРОКУРОР:

/Х. П./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №824/2026г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл.383, ал.2 от НПК, Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. чл.53 от НК, във вр. чл.343б, ал.5 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Ж. Ц. Д. със снета самоличност и разяснени права в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

АДВ. Д. - Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.53 от НК, във вр. с чл.343б, ал.5 от НК.

ПРОКУРОР П.– Уважаема госпожо Съдия, моля с оглед спазване на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК да постановите НК да се отнеме в полза на държавата на МПС- лек автомобил- марка и модел „********“ с регистрационен № **********.