Споразумение № 97 от 26.05.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. К., 26.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора Кр. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200511 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха: и на повторното повикване в 12,20 часа

ПОДСЪДИМИЯТ ЯР. ИЛ. С.: лично и с адв.Н.Н., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор К..

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият С. отговаря на 1 въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия С. е по чл.316 , във вр. с чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ ЯР. ИЛ. С. - роден на 20.12.1993 година в град Казанлък, с постоянен адрес ***********, български гражданин, неженен, неосъждан, работник в „Тивимел“ ООД град Н., с основно образование, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че н а 05.05.2022 година, в ********, пред полицейски служители от група „ООР“ при Районно управление град К. младши инспектор П.С.Ф. и младши инспектор К.Д.Б., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №541498340 от дата 05.06.2015 година, на което е придаден вид, че е издадено от Р. Гърция на името на С.Я., роден на 2

20.12.1993 година, като от ползвателя за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ месеца, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ години.

Направените по делото разноски в размер на 71,14 лв., ще се заплатят от подсъдимия ЯР. ИЛ. С. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.

ПОДСЪДИМ:

/ Я.С. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.Н.Н./

ПРОКУРОР:

/К.К./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №511/ 2022г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОКУРОР К.– По отношение на приложеното като веществено доказателство 1 бр. СУМПС с № 541498340 от дата 05.06.2015г., за което е 3 придаден вид, че е издадено от Р.Гърция на името на С.Я., намирам, че на осн.чл.53 ал.1 б.„а“ от НК, същото следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане на определението в сила да се унищожи.

АДВ.Н.– Присъединявам се към казаното от прокурора.

СЪДЪТ намира, че вещественото доказателство - 1 бр. СУМПС с № 541498340 от дата 05.06.2015г., за което е придаден вид, че е издадено от Р.Гърция на името на С.Я., на осн.чл.53 ал.1 б.„а“ от НК, следва да се отнеме в полза на Държавата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на Държавата - 1 бр. СУМПС с № 541498340 от дата 05.06.2015г., за което е придаден вид, че е издадено от Р.Гърция, на името на С.Я., като след влизане на определението в сила, да се унищожи.

Определението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок пред Окръжен съд Стара Загора.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,30 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4