Определение № 311 от 02.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 311 гр. Пловдив, 02.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно гражданско дело № 20245300500099 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

Постъпила е жалба от А. Г. А., ЕГН – **********, със съдебен адрес – гр.******, против Разпореждане от 04.12.2023г. на ЧСИ ***, с което е отказано да се прекрати производството по изп.д.№ 641/2023г на осн. чл.433 ал.1 т.5 от ГПК. Моли да бъде отменено и вместо това да бъдат дадени задължителни указания на съдебния изпълнител за прекратяване.

Й. А. К., ЕГН – **********, чрез адв. В. К., депозира Възражение с вх.№ 12341/22.12.2023г., че жалбата е неоснователна. Счита, че възраженията на длъжника, че няма налично секвестируемо имущество е преждевременно, тъй като принудителното изпълнение е в началната си фаза по установяване на имуществото, съгласно подадената молба. При дела за събиране на издръжка отпада условието на закона за несеквестируемост и всяко установено имущество може да бъде осребрявано.

ЧСИ ***, депозира мотиви по чл.436 ал.3 от ГПК, че длъжникът А. А. с Молба от 27.10.2023г. е заявила искане за прекратяване на производството на осн. чл.433 ал.1 т.5 от ГПК пет дни след получаване на ПДИ. Предприети са действия по проучване на длъжника, но процедурата все още не е приключила.

Окръжен съд – Пловдив, в настоящия съдебен състав, констатира от материалите по делото, че молбата за образуване на изпълнително дело е подадена от Й. А. К., с приложен изпълнителен лист, изд. на 02.10.2023г., за 1 присъдена издръжка в полза на децата А. Й. К., EГН - **********, и Г. Й. К., ЕГН – **********, в размер на по 300 лв. месечно, на всяко от тях, с начало на плащането 03.10.2022г., платима от майката А. Г. А..

От посочените ЕГН на децата е видно, че те, в качеството им на взискатели, към датата 06.10.2023г., са били непълнолетни, а понастоящем са и вече пълнолетни лица. Ето защо, молбата за образуване на изпълнителното дело следва да бъде подписана и от тях двамата лично, а не само от бащата.

В случай, че бъдат представлявани от пълномощника адв.В. К., е необходимо да бъде приложено пълномощно, подписано от упълномощителите А. Й. К. и Г. Й. К..

Препис от подадената жалба от А. Г. А., на осн. чл.436 ал.2 и ал.3 от ГПК, следва да бъде изпратен поотделно на А. Й. К. и Г. Й. К., с предоставена възможност в тридневен срок да подадат писмени възражения или евентуално да подпишат вече депозираното Възражение с вх.№ 12341/22.12.2023г.

Жалбата се явява преждевременно изпратена за разглеждане, поради което следва да се прекрати производството по делото и да се върне на съдебния изпълнител за отстраняване на процесуалните нередовности.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по възз.гр.д.№ 99/2024г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, V гр.с.

Връща делото на ЧСИ ***, за отстраняване на гореописаните процесуални нередовности.

След довършване на процедурата по администриране, Делото да се изпрати отново на Окръжен съд - Пловдив, Въззивно гражданско отделение, за разглеждането на подадената жалба с вх.№ 1236/12.01.2024г.

/по описа на Окръжен съд – Пловдив/ от А. Г. А..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3