Определение № 260099 от 03.11.2020, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Частно наказателно дело 1094/2020
- Вид
- Определение № 260099
- Подписан
- 03.11.2020
- В сила
- 10.11.2020
- Състав
- НЕВЕНА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.86 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.87, ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.87, ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.87 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К
О Л
Година 03.11.2020 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд І-ви наказателен състав
На трети ноември Година 2020
В публично заседание в следния състав:
Председател:Невена ИВАНОВА
Съд. заседатели:
Секретар: Ана ЦАНОВА
Прокурор: ХРИСТО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова ЧН дело
№1094 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ
Д.И.А.– явява се
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК явява се ПРОКУРОР ПЕТРОВ
ПРОКУРОР
ПЕТРОВ - Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ
Д.И.А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на молителя Д.И.А. – род. на *** ***, жив. в гр. Казанлък, неженен, средно- специално образование, осъждан, с ЕГН –**********
Разясняват му се правата по НПК.
Не правя отвод на състава на съда.
ДОКЛАДЧИКЪТ докладва постъпилата молба за реабилитация и приложените към нея писмени доказателства.
ПРОКУРОР
ПЕТРОВ –Нямам искания за нови доказателства. Считам, че представените от молителя писмени доказателства са достатъчни да се допусне реабилитация.
МОЛИТЕЛЯТ
Д.И.А. - Поддържам молбата за реабилитация.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат приложените към молбата за реабилитация писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата за реабилитация писмени доказателства: Свидетелство за съдимост, Удостоверение рег. № 122800-24781/05.10.2020г., характеристика, трудов договор, допълнително споразумение №203/18.05.2020г. към трудов договор.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 286 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР
ПЕТРОВ- Уважаема Госпожо Съдия, считам, че са налице предпоставките, визирани в чл.87 от НПК за извършване на реабилитация по присъдата по НОХД
№475/2016г. по описа на КРС. От представените писмени доказателства може да се направи извод, че е изтекъл изискуемият тригодишен срок от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, което му е било наложено, както и е изтекъл срокът на лишаването от права по чл. 37, ал.,1 т. 7 от НК и наложената глоба е заплатена.
Видно от представената характерстика и трудовия договор молителят Д.И.А. е с добри характеристични данни, има добро поведение, в момента , с оглед приложения трудов договор, извършва общественополезен труд. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди, поради което считам, че са налице предпоставките на чл.87 от НПК и реабилитацията следва да бъде допусната.
МОЛИТЕЛЯТ
Д.И.А. - Поддържам молбата за реабилитация. Моля да бъда реабилитиран.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, след като обсъди становищата на страните и се запозна с влезлите в сила присъди на молителя Д.И.А., както и с приложените към молбата писмени доказателства, намира, че молбата за съдебна реабилитация е основателна и следва да се уважи.
МОЛИТЕЛЯТ
Д.И.А. е осъждан, както следва:
С решение от 01.12.2004г. по НАХД 689/2004/2004г по описа на Районен съд- Казанлък, влязло сила от
1б.12.2004г за престъпление по чл.343б ал.1 във вр.с чл.78а от НК, за деяние, извършено на 12.09.2004г., с наказание ГЛОБА в размер на 200 лева. и за деяние, извършено на 12.12.2000г. , с наказание ГЛОБА в размер на 200 лева. С Определение 50/19.03.2002г. в сила на 04.04.2002г. на осн. чл.23 от НК определя едно общо наказание за двете деяния глоба 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца считано от 12.09.2004г.
Със споразумение от 02.11.2006г. по НОХД
677/06г./2006г. по описа на Районен съд-
Казанлък, в сила от 02.11.2006г. за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за деяние извършено на15.06.2006г., с наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца. И 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една година. На осн.чл.343г във вр.счл.343б ал.1 и чл.37 т.7 от НК го лишава от правото да управлява мпс за срок от шест месеца, като зачита лишаването му от това право по адм. ред , считано от 15.0б.2006г.
Реабилитиран по чл.86 ал.1 НК/04.12.2013 г.
Със
Споразумение от 20.01.2010г по НОХД №
1360/09г., НОХД, в сила от 20.01.2010г., за престъпление по чл.343б ал.2 във вр.с ал.1 от НК, извършено на 17.11.2009г., с наказание три месеца лишаване от свобода. На осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от три години. На осн. чл.343г от НК лишава от правото да управлява МПС за срок от девет месеца, считано от 17.11.2009г. С Определение от 30.03.2016г. по ЧНД 278/2016 г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 06.04.2016г. постановява съдебна реабилитация.
Със