Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 105 от 13.01.2015, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 3538/2014
Вид
Определение № 105
Подписан
13.01.2015
Състав
ЕЛЕНА РУСЕВА АРНАУЧКОВА, ПЛАМЕН ПЕТРОВ ЧАКАЛОВ, ВЕЛИЧКА ПЕТРОВА БЕЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 438 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №105 гр.Пловдив , 12.01.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд , Х граждански състав, в закрито заседание на 12.01.2015 г. в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА

ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ като разгледа докладваното от съдия

Арнаучкова гр.д.№ 3538/2014 г. по описа на ПОС , намира следното :

Контролно-отменително производство по реда на чл. 435 и следващите от ГПК , образувано по жалба , подадена от Търговска банка „Виктория” ЕАД , ЕИК *********, със седалище гр. София , представлявано от Х. С. и Б. А. , назначени за квестори с Решение № 77 , взето от Управителния съвет на БНБ , чрез процесуален представител и съдебен адресат адв. Б.А. ,вх. № 33 559/2.12.2014 г. , против Разпореждане от 19.8.2014 г.

,извършено по изп.д.№ 20128270400711 на ЧСИ В.Апостолов , с което е отказано присъединяване на жалбоподателя като взискател . Оплакванията са за неправилност на обжалваното Разпореждане , а искането е за неговата отмяна.Заявено е обезпечително искане в жалбата за спиране на изпълнението до решаване на спора по жалбата на основание чл. 438 от ГПК .

Първоначалният взискател „Самрт Софтуеър Текнолоджис инк.” С адрес на регистрация Република Панама гр. Панама ,чрез процесуален представител М.П. ,оспорва жалбата .

ЧСИ в мотивите си посочва ,че жалбата е недопустима и неоснователна.

Пловдивският окръжен съд , Х граждански състав , като прецени данните по делото , намира следното:

Изпълнителното производство е образувано за осъществяване на мерки за принуда по реда на чл. 18 от Закона за частните съдебни изпълнители на основание чл. 35 от Закона за особените залози в полза на взискателя – заложен кредитор против длъжника – залогодател въз основа на Извлечение от регистъра на вписано обезпечение - за предаване на заложеното имущество - на недвижими имоти , част от търговското предприятие на длъжника.

Обжалваното действие е разпореждане от 19.8.2014 г.,съобщено на жалбоподателя на 20.8.2014 г., с което е отказано присъединяването му като взискател , поради липса на подлежащ на принудително изпълнение акт.Решаващите мотиви за това са , поради обезсилване на разпореждането за незабавно изпълнение ,въз основа на което е издаден в полза на жалбоподателя изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 4734/2011 г. по описа на ПРС.

Жалбата е подадена в седмичен срок от съобщаването на обжалваното действие , от трето лице в изпълнението против действие на съдебния изпълнител , изразяващо се в отказ за присъединяване на жалбоподателя в качеството на взискател по делото.

Приема се жалбата да е недопустима

, като непопадаща нито в предметния обхват /обжалваното действие не е сред предвидените в процесуалния закон/ ,нито в субектния обхват / жалбоподателят не е от лицата , имащи право да обжалват отказ за извършване на изпълнително действие/ на хипотезите, в които според действащия процесуален закон е допустим контрол от съда за процесуална законосъобразност на изпълнителните действия

, поради което се оставя без разглеждане .

Поради недопустимостта на жалбата , делото не следва да се насрочва за разглеждане на спора в открито производство с призоваване на жалбоподателя и страните в изпълнението .Недопустимостта на жалбата обуславя и неоснователността и на обезпечителното искане за спиране на изпълнението , което се оставя без уважение .

Мотивиран от горното , Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба , подадена от Търговска банка „ Виктория” ЕАД , ЕИК *********, със седалище гр. София , представлявано от Х. С. и Б. А. , назначени за квестори с Решение № 77 , взето от Управителния съвет на БНБ , чрез процесуален представител и съдебен адресат адв. Б.А.

, вх. № 33 559/2.12.2014 г. , против Разпореждане от 19.8.2014 г. , извършено по изп.д.№ 20128270400711 на ЧСИ В.Апостолов , с което е отказано присъединяване на жалбоподателя като взискател.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в жалбата за спиране на изпълнението по изп.д.№ 20128270400711 на ЧСИ В.Апостолов.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативенвн съд гр.Пловдив в седмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:.........................

ЧЛЕНОВЕ:1................ 2.........................