Протокол № 6317 от 13.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6317 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110127100 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 13,37 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.Н., с пълн. от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ М.С.М. и В.И.М., редовно призовани, не се явяват, се представляват от адв.С., с пълн. от днес.

ТЛП ЮЛ редовно призован, не се представлява.

ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И.У. и В.П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

ЮРК Н.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам 1 възражение по проекта за доклад.

АДВ С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 22.03.2022 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОКЛАДВА постъпила от ТЛП молба, с която са представени документ за главен отчет и за дяловото разпределение през процесния период.

ПРИЕМА представените от ТЛП писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ Снема самоличността на вещото лице:

И.Д.У. на 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 250 лв., платимо изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

2

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

В. Д. П. на63 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 250 лв., платимо изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК Н.: Поддържаме исковата молба. Моля да я уважите изцяло и да ни присъдите сторените разноски, като правя възражение за прекомерност на адв. възнаграждение на ответната страна.

АДВ С.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск. Моля да ни присъдите направените разноски, за което представям договор за правна защита и съдействие, при условията на чл.38 ал.1 т.2 ЗАдв. Моля за срок за писмена защита.

3

СЪДЪТ счете делото за изяснено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРЕДОСТАВЯ НА ОТВЕТНИЦИТЕ 7–дневен срок за писмени бележки.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13,45 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4