Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10768 от 04.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34572/2022
Вид
Протокол № 10768
Подписан
04.05.2023
В сила
04.05.2023
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • ЧЛ. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10768 гр. София, 02.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110134572 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Т. Я. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. ***, преупълномощена с днес представено пълномощно от адв. В. с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое Определение от 28.03.2023 г., препис от което е връчено на страните.

ДОКЛАДВА експертно заключение по ССЕ, постъпило в срок.

1

ЮРК. ***: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

АДВ. ***: Оспорвам исковата молба. Поддържам писмения отговор.

Нямам възражения по доклада. Във връзка с направените оспорвания в писмения отговор относно обстоятелството, че на доверителя ми не връчено съобщение за предсрочно изискуемост на кредита, представям в днешното съдебно заседание служебна бележка от работодателя на доверителя ми СО, район Банкя с препис за насрещната страна, от която е видно, че лицето на датата, на която насрещната страна твърди, че е отказала да получи съобщение за предсрочна изискуемост, всъщност е бил трудово зает.

С оглед становищата на страните в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

ЮРК. ***: Възразявам да се приема писменото доказателство, тъй като считам същото за неотносимо.

СЪДЪТ намира, че представеното от ищеца в днешното съдебно заседание писмено доказателство е допустимо доколкото е направено в първото по делото съдебно заседание и след приемане на доклада по делото и е относимо към делото доколкото се твърди да касае процеса по включване на препис от уведомлението на предсрочна изискуемост, с оглед на това доказателството следва да бъде приета, като по неговата доказателствена стойност, съдът ще се произнесе с решение.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание от ищеца писмено доказателство, а именно служебна бележка от СО, Район Банкя.

2

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по изготвената ССЕ, депозирана в деловодството на съда на 28.03.2023 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П., 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕНО

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Представила съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на същото да се изплати възнаграждение по внесения депозит за сумата от 400 лева.

ИЗДАДОХА СЕ 2 бр. РКО за сумата от по 200 лева.

СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази, че липсват доказателствени искания, по които съдът да не се е произнесъл,

СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. ***: Моля да уважите изцяло предявените искови претенции.

Считаме, че с представените писмени доказателства и изготвеното заключение се доказват претенциите на ищеца по основание и размер.

Считаме, че претенциите са напълно основателни и следва да бъдат уважени в цялост, поради което моля да постановите решение съобразно изложените 3 подробни аргументи в исковата молба. Моля да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за насрещната страна.

АДВ. ***: Моля да отхвърлите исковата претенция, като неоснователна и недоказана. Претендираме сторените разноски, за което прилагам списък за разноски по чл. 80 ГПК, с препис за насрещната страна. Моля да ни бъде даден срок да представим писмени бележки.

ЮРК. ***: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Дава възможност на ответника да представи писмена защита в 10-дневен срок, считано от днес.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 10:15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4