Решение № 14 от 18.02.2025, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. гр. Добрич, 18.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски

Членове:

Деница Кр. Петрова

Милена Ив. Хараламбиева при участието на секретаря Сибел Бедел в присъствието на прокурора Р. Г. Б. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20253200200046 по описа за 2025 година

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд-гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от “******“-Областна администрация-гр.Т., провинция З., А., по дело с реф.№*****.

Претендира се признаване на финансова санкция в размер на двеста евро, постановена по отношение на ****** гражданин М. К.-роден на *******г., с последен известен адрес-село Н. К., общ.Т., ул.“***“ №**.

След справка по реда на чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ лицето е идентифицирано като М. Н. К. с ЕГН:**********, с настоящ и постоянен адрес идентични с този по удостоверението.

1

Призовката е върната в цялост с отметка, че лицето е напуснало страната и не пребивава на територията на населеното място.

Информацията се потвърждава от изисканата справка от ОДМВРгр.Добрич. На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, във в-ка с чл.21, т.3 от ЗПП, спрямо заинтересованото лице производството се проведе задочно.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич пледира за признаване и приемане на санкцията за изпълнение.

Назначеният служебен защитник не оспорва фактическите и правни основания за уважаване на искането.

С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено наказателно постановление от ***г. по преписка №****на Областна администрация на гр.Т., провинция З., Република А.. Със същото на заинтересованото лице е наложена глоба в размер на двеста евро, за това, че на 12.12.***г. в района на населено място Т., при управление на МПС с б. регистрация-ДК№***, превишило разрешената за пътния участък скорост. Деянието е квалифицирано като административно нарушение по а. закон за моторните превозни средства(KFG-1967)-§103 Abs. 2, §134 Abs 1 KFG. Постановлението е влязло в сила на 26.07.2024г. Не са представени доказателства за извършени плащания, не е изтекъл и срока за изпълнение на санкцията по българското законодателствочл.82, ал.3, във в-ка с ал.2 от ЗАНН.

Процесното удостоверение съдържа дължимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на б. език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за 2 което не се изисква двойна наказуемост, макар същото да съставлява нарушение и по националното законодателство/чл.21 от ЗДвП/.

Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на триста и деветдесет лева по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението/1,95:1/.

Съдът не констатира наличието и на други основания да се откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено, но с изрично уведомяване на нарушителя относно сроковете и процедурата за обжалване, твърдяно реализирано на 11.07.2024г. В представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета а. власти изрично са потвърдили тези обстоятелства в б.“з“, т.2, б.“б“, т.3.4 и б.“й“, прилагайки и пощенска разписка за връчване, като в тази връзка не е предприето оспорване.

Воден от изложените констатации и съображения, на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

Признава имущественото наказание по наказателно постановление от ***г. по преписка №*** на Областна администрация на гр.Т., провинция З., Република А., изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание §103 Abs. 2, §134 Abs 1 KFG-1967г./ А. закон за моторните превозни средства, на б. гражданин М. Н. К. с ЕГН:********** е наложена глоба в размер на двеста евро, равностойни на триста и деветдесет лева по фиксирания курс на БНБ към датата на издаване на постановлението.

След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на 3

Националната агенция по приходите за изпълнение.

За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Република Б..

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд–гр.Варна в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4