Протокол № 7853 от 02.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7853 гр. София, 31.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.АТ.П. при участието на секретаря Г.Ц.Г.Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело № 20211110155331 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З.ИН. - Ш. – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б.Н.ОР.З.Р.П.С.Ж. - редовно призован, представлява се от АДВ. Х.-ЙОР., с пълномощно от днес (преупълномощена).

АДВ. Х.-ЙОР.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 16.05.2022г. ведно с приложена към нея писмена защита и списък по чл. 80 ГПК.

ДОКЛАДВА писмо на РС – Ш. от 16.05.2022г., в едно с изпълнена съдебна поръчка.

АДВ. Х.-ЙОР.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на иск. молба. Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада. Да се приеме изпълнената съдебна поръчка от РС – Ш.. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА

ИЗГОТВЕНИЯ

ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРОЕКТ

ЗА

ДОКЛАД

ЗА

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените от страните, в т.ч. и събраните със съдебна поръчка от РС – Ш., писмени доказателства.

АДВ. Х.-ЙОР.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Х.-ЙОР.: Моля, да отхвърлите изцяло предявения иск.

Претендираме разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна защита. Моля, да ми бъде даден срок за писмена защита. Исковата претенция е недоказана от представените писмени и гласни доказателства, тъй като не се установи възлагане на извършване на проби за анализ. Не се установи връчване по надлежния начин на издадените счетоводни фактури, приложени към иск. молба, а дори и да е имало такива осчетоводени документи, исковата претенция е изцяло погасена по давност, тъй като за всяко от вземанията е изтекъл период значително надвишаващ 5- годишния давностен срок. В хода на производството от страна на ищеца не са ангажирани никакви доказателства установяващи факта на спиране или прекъсване на давността. Провеждането на телефонни разговори и наличието на невръчен документ (покана за доброволно изпълнение) не представляват доказателства, които да водят до спиране или прекъсване на законоустановената давност. Възражението е направено своевременно с писмения отговор. Моля, да присъдите направените разноски съобразно изхода на спора.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

2

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК, 1-седмичен срок, считано от днес на всяка от страните по желание да представи по делото писмена защита.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3