Определение № 3216 от 19.03.2026, Административен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3216

Пловдив, 19.03.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ПЛАМЕН ТАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 116/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от АПК.

Образувано е по жалба, подадена от „Сдружение футболен клуб Асеновец 1922“, ЕИК *********, против Заповед с номер А-57 от 12.01.2026г. на Кмета на Община Асеновград, с която е обявен спечелилият публичния търг с явено наддаване за отдаване под наем на обект „футболно игрище с изкуствена трева с размери 64/44 м, с обща площ от 2816 кв.м.“, разположен в поземлен имот с кадастрален идентификатор с номер *** по КК на гр. Асеновград.

Сочи се, че атакуваната заповед е незаконосъобразно, поради нарушение на процедурата за провеждане на публичния търг. Неправилно е било допуснато до участие Сдружение „Футболен клуб Асеновец“ 2005 ЕИК *********, тъй като дружеството не е представило всички необходими документи за участие и е било представлявано от лице без представителна власт. Изрично се оспорва Протокол от 08.01.2026г. на тръжната комисия, назначена със Заповед с номер А-2406/11.11.2025г. на Кмета на Община Асеновград.

По делото е приложена и административната преписка, послужила за издаване на атакувания акт.

Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.

Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят, заинтересованата страна – Сдружение „Футболен клуб Асеновец 2005“ ЕИК ********* и ответника – Кмет на Община Асеновград.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2026г. от 14:30 ч., за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател – Сдружение „Футболен клуб Асеновец 1922“, ЕИК *********;

Ответник - Кмет на Община Асеновград;

Заинтересована страна – Сдружение „Футболен клуб Асеновец 2005“, ЕИК *********.

УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК, на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК, на ответната страна по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 (четиринадесет) – дневен срок от получаване на препис от жалбата и настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на заинтересованата страна, че може да вземе становище по подадената жалба, както и да направи съответни доказателствени искания в първо съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия: