Присъда № 26 от 10.05.2022, Районен съд - Разград

МОТИВИ към Присъда № 26 / 10.05.2022г. по НОХД № 218/2022г. на РС – Р.

Обвинението е повдигнато срещу Г.. А.. Р., ЕГН ********** за това, че в периода от 08.06.2005г. до 30.04.2018г., в гр. Р. и в гр. Ц.К., обл. Р., в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ - експертно решение № 1337/10.05.2005г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявалия към МБАЛ „Св.

Иван Рилски” АД - гр. Р., представен както следва: на 08.06.2005г., в гр. Р., пред П. И. И. - служител на Районно управление „Социално осигуряване”- гр. Р. / сега ТП на НОИ гр. Р./; на 29.11.2005г., в гр. Ц.К., обл. Р., пред Ю.Д.Ч. - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Р.; на 09.01.2006г., в гр. Ц.К., обл. Р., пред А.А.У. - служител на Дирекция „Социално подпомагане”-гр. Р.; на 18.01.2007г., в гр. Ц.К., обл. Р., пред Т.Д.Д. - служител на Дирекция „Социално подпомагане”-гр. Р.; на 31.03.2011г., в гр. Ц.К., обл. Р., пред Й.И.Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане”-гр. Р.; и на 29.06.2016г., в гр. Ц.К., обл. Р., пред Й.И.Й – служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Р., е получила без правно основание чуждо движимо имущество, а именно: пари, на обща стойност 26 700.71 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОИ-гр. София, и пари, на обща стойност 2 457 лева, представляващи изплатени месечни добавки за социална интеграция за транспортни услуги и месечни добавки за социална интеграция за диетично хранене и лекарствени продукти, собственост на Агенция за социално подпомагане - гр. София, всичко на обща стойност 29 157.71 лева, с намерение да го присвои - престъпление по чл. 212, ал. 1,пр.2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Производството по искане на подсъдимата се развива по реда на Глава ХХVІІ от НПК в условията на чл.371,т.2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че е доказано по безспорен начин и пледира на подсъдимата Р. да бъде наложено наказание „ Лишаване от свобода” в размер на три години, което да бъде редуцирано при условията на чл.58а, ал.1 от НК, а изтърпяването да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.

По делото е предявен и съдът е приел за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански искове от ощетените юридически лица - Агенция за социално подпомагане – София, ЕИК 121015056, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Триадица № 2, представлявана от Изп. директор, за сумата от 2457,00 лв., представляваща обезщетение за 1 причинените от престъплението по чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 31.03.2018 г. до окончателното й изплащане.

От НОИ гр. София, ЕИК 121082521, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Ал. Стамболийски № 62-64, представляван от Управител, за сумата от 26700,71 лева, представляваща обезщетение за причинените от престъплението по чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 01.05.2018 г. до окончателното й изплащане.

Поверениците на гражданските ищци считат предявените граждански искове за доказани по основание и молят съда да ги уважи изцяло.

Защитата на подсъдимата, предлага на съда да наложи наказание ориентирано към минималното предвидено в закона, да редуцира размера по чл. 58а от НК и отложи изтърпяване на наказанието за минимален изпитателен срок.

Подсъдимата Г.. А.. Р. признава фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тях, предоставя решението на съда.

Съдът, като прецени признанието на подсъдимата, направено по реда на чл. 371, т.2 от НПК и събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимата Г.. А.. Р. е родена на 27.05.1964г., в гр. Ц.К., българска гражданка, с основно образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, с адрес за призоваване в страната: гр.Ц.К., ул.“**********, ЕГН **********.

Съдът с оглед самопризнанието на подс. Р., което се подкрепя от доказателствата събрани в хода на ДП, на основание чл. 373, ал.3 от НПК, приема за установена по делото фактическата обстановка така както е описана в обвинителния акт, а именно:

През 2005г. подс. Г. Р. решила да си осигури доходи по неправомерен начин. За целта тя се сдобила с неистински официален документ - експертно решение № 1337/10.05.2005г., на което бил придаден вид,че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ„Св.Иван Рилски” - гр. Р..

В експертното решение било посочено, че подс. Г. Р. е с трайно намалена работоспособност, в размер на 72%, считано от 30.04.2005г., с водеща диагноза «Др.болести на пер.съдове». На посоченото решение бил придаден вид, че представлява писмено изявление на други лица - д-р П.И.И., д-р В.К.Ш., д-р Р.Д.Д., д-р К.П. - НОИ и М.Ц. - АСП, които към посочената в решението дата били съответно председател и членове на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ„Св.Иван Рилски” - гр. Р., както и представители на НОИ и АСП, а не на лицето, което действително го е съставило.

2

H a 08.06.2005г. подс. Г. Р. се явила в сградата на Районно управление «Социално осигуряване» в гр. Р. /сега ТП на НОИ - гр. Р./. Там тя представила, пред св. П. И. И. - специалист в РУ «Социално осигуряване» гр. Р., експертно решение № 1337/10.05.2005г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ„Св.Иван Рилски”, подписани от нея заявление с вх.№ 8169/08.06.2005г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление с вх.№ 8170/08.06.2005г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност по чл.90 от КСО, както и документи, удостоверяващи трудовият й стаж.

Въз основа на подадените експертно решение, заявления и др. документи, с разпореждане № **********/01.07.2005г. на директора на РУ«Социално осигуряване» - гр. Р., на подс. Г. Р. били отпуснати:

- лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване, за трайно намалена работоспособност /вид и степен на увреждане от 71 до 90 на сто/ по чл. 74, ал.1 от КСО, пожизнено, от 30.04.2005г., в размер на 68,90 лева, а от 01.06.2005г. - в размер на 78,00 лева и

- лична социална пенсия за инвалидност, за трайно намалена работоспособност /вид и степен на увреждане от 71 до 90 на сто/ по чл.90,ал.1 от КСО, пожизнено, от 30.04.2005г., в размер на 14,58 лева, а от 01.06.2005г. в размер на 16,50 лева.

Общият размер на пенсиите и съответно месечната сума,която била определена да бъде изплащана на подсъдимата от 30.04.2005г. до 01.06.2005г.,била в размер на 83.48лева, а от 01.06.2005г. - в размер на 94.50 лева.

Последствие размерът на сумите, отпуснати като пенсии на обвиняемата, поради това, че е нетрудоспособна, /видно от справка на НОИ/, били увеличавани на няколко пъти през инкриминирания период, като подсъдимата получавала суми, съобразно посоченото в съответните справки от ТП на НОИ – Р.. Така отпуснатите пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност подс. Г. Р. получавала за периода от 30.04.2005г. до 30.04.2018г.

Общият размер на пенсиите, които били изплатени на подсъдимата от НОИ - гр. Софня, чрез РУ „Социално осигуряване” - гр. Р., за периода от 30.04.2005г. до 30.04.2018г., е 26 700.71 лева.

За периода от м.април 2005г. до м.12.2005г. пенсиите на подс. Г. Р. били изплащани по изплащателен картон от пощенската станция в гр. Ц.К., обл. Р., а от м.12.2005г. до м.04.2018г. по посочена от подсъдимата банкова сметка в ЦКБ.

С разпореждане №2146-16-54/19.04.2018г. на Директор на РУ «Социално осигуряване» - гр. Р., изплащането на пенсиите било спряно, считано от 01.05.2018г., на основание чл.95, ал.2 от КСО, поради представяне на доказателства за обстоятелства, които могат да доведат до прекратяване на получаваните пенсии,съгласно чл.96, ал.1 от КСО.

Св. Ю.Д.Ч. работела като социален работник в отдел «Хора с 3 увреждания и социални услуги» към Дирекция «Социално подпомагане» - гр.

Р., с работно място гр. Ц.К..

На 29.11.2005г. подс. Г. Р. представила пред св. Ю.Ч., на работното й място в гр. Ц.К., експертно решение № 1337/10.05.2005г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ„Св.Иван Рилски” - гр. Р. и молба с вх.№ 1294/29.11.2005г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция, с която декларирала, че притежава експертно решение № 1337/10.05.2005г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ„Св.Иван Рилски”-гр. Р. и желае да й бъдат отпуснати месечни добавки за социална интеграция за транспортни услуги, диетично хранене и лекарствени продукти, както и други документи.

Със Заповед № 1294/01.12.2005г. на Директор на Дирекция «Социално подпомагане» - гр. Р., въз основа на подадените експертно решение, молба и др. документи, на подс. Г. Р., считано от 01.11.2005г., били отпуснати: месечна интеграционна добавка за транспортни услуги, в размер на 8, 25 лева и месечна интеграционна добавка за диетично хранене и лекарствени продукти, в размер на 8, 25 лева.

Така отпуснатите месечни интеграционни добавки за транспортни услуги, диетично хранене и лекарствени продукти подс. Г. Р. получавала ежемесечно от Агенция „Социално подпомагане” - гр. София, чрез Дирекция ’’Социално подпомагане” - гр. Р., за периода от 01.11.2005г. до 01.06.2006г.

Св. А.А.У. работела като социален работник в отдел «Хора с увреждания и социални услуги» към Дирекция «Социално подпомагане» - гр.

Р. с работно място гр. Ц.К..

На 09.01.2006г. подс. Г. Р. представила пред св. А. У., на работното й място в гр. Ц.К., експертно решение № 1337/10.05.2005г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ„Св.Иван Рилски” - гр. Р., молба с вх. № 148/09.01.2006г. за отпускане на месечни добавки за социална интеграция, с която декларирала, че притежава експертно решение № 1337/10.05.2005г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ„Св.Иван Рилски”-гр. Р. и желае да й бъдат отпуснати месечни добавки за социална интеграция за транспортни услуги, диетично хранене и лекарствени продукти, както и др. документи.

Със заповеди № 148/20.01.2006г. и №148/13.03.2006г., двете на Директор на Дирекция «Социално подпомагане» - гр. Р., въз основа на подадените експертно решение, молба и др. документи, на подс. Г. Р. били отпуснати: месечна интеграционна добавка за транспортни услуги, в размер на 8, 25 лева и месечна интеграционна добавка за диетично хранене и лекарствени продукти, в размер на 8, 25 лева, считано от 01.06.2006г.

Така отпуснатите месечни интеграционни добавки за транспортни услуги и за диетично хранене и лекарствени продукти, подс. Г. Р. получавала ежемесечно от Агенция „Социално подпомагане”- гр. София, чрез Дирекция ’’Социално подпомагане” - гр. Р., за периода от 01.01.2006г. до 01.01.2007г.

Св.Т.Д.Д. работела като социален работник в отдел «Хора с увреждания и социални услуги» към Дирекция «Социално подпомагане» - гр.

Р., с работно място гр. Ц.К..

4

На 18.01.2007г. подс. Г. Р. представила пред св. Т. Д., на работното й място в гр. Ц.К., експертно решение № 1337/10.05.2005г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ„Св.Иван Рилски” - гр. Р. и молба-декларация с вх. № 89/18.01.2007г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция, с която декларирала, че притежава експертно решение №1337/10.05.2005г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ„Св.Иван Рилски” - гр. Р. и желае да й бъдат отпуснати месечни добавки за социална Интеграция за транспортни услуги, диетично хранене и лекарствени Продукти, както й други документи.

Със заповед № 89/31.01.2007г. на Директор на Дирекция «Социално подпомагане» - гр. Р., въз основа на подадените експертно решение, молбадекларация и др. документи, на подс. Г. Р., считано от 01.01.2007г. до 30.11.2010г., били отпуснати: месечна интеграционна добавка за транспортни услуги, в размер на 8,25 лева и месечна интеграционна добавка за диетично хранене и лекарствени продукти, в размер на 8, 25 лева.

Така отпуснатите месечни интеграционни добавки за транспортни услуги, диетично хранене и лекарствени продукти подс. Г. Р. получавала ежемесечно от Агенция „Социално подпомагане” - гр. София, чрез Дирекция ’’Социално подпомагане” - гр. Р., за периода от 01.01.2007г. до 30.11.2010г.