Разпореждане № 10114 от 09.10.2017, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………/…….10.2017г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на ....................... октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:

СЪДИЯ :

СВЕТЛАНА КИРЯКОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело №422 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпилият писмен отговор от „БЯЛА

КЛИФ“ ЕООД ЕИК ********* гр.Бяла с вх.№27772 от 06.10.2017г. е нередовен, тъй като към същия липсва приложено пълномощно на търговския пълномощник Петър Михайлов Бутраков, чрез когото, видно от адвокатско пълномощно, представено с молба вх.№27110 от 22.09.2017г., ответникът-търговец е упълномощил адв.М.Маринов за процесуално представителство по настоящото дело.

Това налага да се предостави възможност на ответника да потвърди извършените без представителна власт от името на ответника действия от адв.Маринов, включително с представяне на пълномощното на търговския пълномощник.

На осн.чл.101 от ГПК, и с оглед гореизложеното отговора следва да бъде оставен без движение, като на ответника се изпрати съобщение да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

Воден от гореизложените съображения, съдът :

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ отговор на „БЯЛА КЛИФ“ ЕООД

ЕИК ********* гр.Бяла с вх.№27772 от 06.10.2017г.

ДАВА на ОТВЕТНИКА едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане за отстраняване на допуснатите нередовности, в който срок да да потвърди извършените без представителна власт от името на ответника действия от адв.Маринов, включително с представяне на пълномощното на търговския пълномощник.

ПРИ

НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на задължението в срок, съдът ще приеме за неизвършено процесуалното действие по подаване на писмен отговор на исковата молба.

ПРЕПИС от разпореждането, да се връчи на ответното дружество по седалище и адрес на управление и на адв.М.Маринов.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: