Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 3 от 17.01.2024, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Наказателно дело от общ характер 9/2024
Вид
Споразумение № 3
Подписан
17.01.2024
В сила
17.01.2024
Състав
Христина Вълчанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Раднево, 17.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Живка В. Манолова и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20245520200009 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – се явява лично, редовно призован и с адв.Т. Д.

- редовно упълномощен от днес и съдът го прие.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО гр.Раднево - се явява прокурор Д. С..

СВИДЕТЕЛ С. С. Я. – се явява лично, редовно уведомена.

СВИДЕТЕЛ Р. Ж. К. – се явява лично, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛ А. П. В. - се явява лично, редовно уведомен.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. П. – не се явява, редовно уведомена.

СЪДЪТ докладва постъпилата с вх. № 240115005000020935/ 15.01.2024г. справка за съдимост на подсъдимия М. Й. Ж..

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – Да се даде ход на делото, въпреки, че не е изтекъл предвидения в закона срок. Запознат съм с делото.

Съдът с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМ М. Й. Ж., роден на 24.06.1996г. в гр. София, живущ в с.Любеново, общ. Раднево, бълг. гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 16.01.2024г.

Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.

Подсъдим М. Й. Ж. – Наясно съм.

СВИДЕТЕЛ С. С. Я. – родена 1974г., българин, бълг. гражданин, с висше образование, съжителства на семейни начала, неосъждана, управител на „Стефани 9710” ЕООД гр.Стара Загора, без родство.

СВИДЕТЕЛ Р. Ж. К. – роден 1962г., българин, бълг. гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, охранител автопатрул в СОТ „Сова 1” ЕООД гр.Раднево, без родство.

СВИДЕТЕЛ А. П. В. – роден 1985г., българин, бълг. гражданин, със с р е д н о образование, ж е н е н , неосъждан, старши полицай в ОП в РУ гр.Раднево, без родство.

Съдът разясни на свидетелите правата им по чл. 119 - чл.122 от НПК и същите заявиха, че са ги разбрали.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

На основание чл.273, ал. 1 от НПК съдът отстрани свидетел ите от съдебната зала до разпита им.

На основание чл.274, ал. 1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Нямам искания за отвод към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв.Д. - Нямам искания за отвод към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

Подсъдим М. Й. Ж. - Нямам искания за отвод към състава на съда. Да 2 се даде ход на съдебното следствие.

На основание чл.276 ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва постъпилия обвинителен акт по бързо производство срещу подсъдимия М. Й. Ж., за извършено престъпление на основание чл.

216, ал. 1 от НК и даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата по обвинителния акт.

ПРОКУРОР - Повдигнато е обвинение срещу М. Й. Ж., ЕГН **********, за това, че на 01.01.2024г. противозаконно унищожил чужди движими вещи – стъклопакет на входна врата, стъклена врата на витрина и стъклен стелаж на обща стойност 87,38лв. собственост на „Стефани 9710” ЕООД гр.Стара Загора - престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – Желая да подпиша споразумение с прокуратурата и моля да ни се даде време с адв.Д . и РП Стара Загора, ТО гр.Раднево да изготвим същото, което моля да бъде изслушано.

ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 9/2024г. , с което страните сме съгласни.

Адв.Д. – Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ № 9/2024г. по описа на РС гр.Раднево, в условията на чл.384 от НПК.

Съдът поради постъпилото споразумение и искането от всички страни за изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК , както и да освободи явилите се свидетели.

Предвид на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 9/2024г.

Освобождава явилите се свидетели.

Заседанието продължава в 11:20 ч.

3

ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – се явява лично, редовно призован и с адв.Т. Д.

- редовно упълномощен от днес и съдът го прие.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО гр.Раднево - се явява прокурор Д. С..

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

АДВ.Д. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384, ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение окончателното споразумение.