Решение № 258 от 02.06.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. Варна, 02.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20263100900240 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на ликвидатора на „БАЛКАНСТРОЙ - 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр.Варна, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност. В молбата се излага, че молителят има публичноправни задължения с настъпил падеж, които не е в състояние да погаси. Твърди се в молбата, че към момента дружеството е в невъзможност да изпълнява изискуемите си парични задължения, не разполага с достатъчно парични средства за това; няма дълготрайни материални и нематериални активи. С решение №4/03.01.2024г. по т.д.№587/2023г. на Окръжен съд – Варна е прекратена дейността на дружеството. Счита, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, в евентуалност свръхзадълженост, и отправя молба да бъде открито производство по несъстоятелност.

Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

С оглед основателност на молбата по чл. 625 ТЗ в тежест на молителя е да установи твърденията си, че не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, тоест че е в състояние на неплатежоспособност, както и трайния характер и началната дата на това състояние.

С представените към молбата писмени доказателства молителят – длъжник признава неизгодни факти, а именно че са налице парични задължения на дружеството, които не е в състояние да изпълни.

В случая е приложима и въведената с измененията на чл.608, ал.3 от ТЗ презумпция, съобразно която неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. От молбата по чл.625 от ТЗ с приложен 1 списък на кредиторите, както и от представената справка за задължения към НАП към 04.04.2026г., е видно, че дружеството има публични задължения, които според справката са в размер 63258,16 евро.

Презумпцията на чл.608, ал.3 от ТЗ предвижда, че „спиране на плащанията“ е налице и когато длъжникът е платил изцяло или отчасти задълженията на определени кредитори, следователно състоянието на неплатежоспособност се предполага и в случаите, в които не е изпълнено изцяло или отчасти което и да е от съществуващите изискуеми парични вземания по чл.608, ал.1 от ТЗ, тъй като това неизпълнение е приравнено на „спиране на плащанията“. Въведената презумпция е оборима при провеждане на успешно насрещно доказване от длъжника на обективното си икономическо положение. В настоящия случай предвид образуване на производството по молба на длъжника по реда на чл.625 от ТЗ в депозираната молба се твърди и обосновава състоянието на неплатежоспособност.

Независимо от приложимостта на предвидената в чл.608, ал.3 от ТЗ презумпция, с оглед установеното в чл.621а, ал.1, т.1 от ТЗ служебно начало, съдът винаги е задължен да изследва какво е обективното финансовоикономическо състояние на длъжника, като по своя инициатива събира доказателства за това, вкл. чрез назначаването на експертиза за извършване на анализ на икономическото състояние на дружеството- молител.

В случая не е назначена съдебно-счетоводна експертиза, поради липса на средства за заплащане на депозит.

Съобразно легалната дефиниция на чл. 608, ал. 1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане. Приложима е в случая предвидената с ал.3 на същата разпоредба презумпция, доколкото дружеството – молител е спряло плащанията на публични задължения.

С оглед на изложените по-горе обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност, визирани в чл. 608, ал. 1 ТЗ. Длъжникът не е в състояние да изпълни изискуемо публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност, поради липсата на парични средства и преустановяване на търговската дейност. Наличието на задължения, непогасявани през продължителен период от време, както и липсата на ДМА, вземания и парични средства, налагат извода, че затрудненията на длъжника имат траен и необратим характер и че предприятието не разполага с краткосрочни или дългосрочни активи и свободни парични средства, които да покрият задълженията му.

От служебно изисканите справки се потвърждават данните за липса на недвижими имоти по партидата на дружеството, видно от представения списък на кредитори и длъжници дружеството няма вземания. Видно от извършена служебна справка в ТРРЮЛНЦ, срещу дружеството е образувано изпълнително дело и са наложени обезпечителни мерки – запор върху дружествени дялове за задължения към Община Варна в размер на 145146,33 лв.

По отношение началната дата на неплатежоспособността, съдът е задължен самостоятелно да извърши преценка въз основа на обективните 2 данни по делото, тъй като решението има действие спрямо всички, вкл. води до последици по отношение на трети лица, доколкото разпоредбата на чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ предвижда нищожност на извършено след началната дата погасяване на парично задължение. Датата следва да се определи според найранния падеж на изискуемо непогасено задължение, по отношение на което са налице и предпоставките на чл.608, ал.1 от ТЗ. Към този момент следва да са налице кумулативно всички признаци на неплатежоспособността.

С решение № 4/ 03.01.2024 г. по т.д. № 587/2023г. на ВОС дружеството е прекратено на осн. чл.155, т.3 ТЗ. През 2019г., 2020г., 2025г. дружеството е подавало декларации по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч, че не е осъществявало дейност през отчетния период. От представения от молителя баланс към 20.02.2026г. се установява наличието на необезпечени задължения в общ размер 182 000 евро, както и липсата на дълготрайни и краткотрайни активи. Липсват данни след този момент да са извършвани плащания, няма данни също за извършвана търговска дейност. От представената справка за задължения към НАП е видно, че длъжникът има многобройни публични задължения, които не са погасявани. С решението от 03.01.2024 г. по т.д. № 587/2023г. на ВОС дружеството е прекратено на осн. чл.155, т.3 ТЗ, като има данни с оглед на многобройните задължения, че към този момент затрудненията на длъжника вече са били с траен и необратим характер. След тази дата, вече при липса на търговска дейност и на дълготрайни и краткотрайни активи, дружеството не е в състояние да погаси задълженията си, както са посочени съгласно баланса към 18.03.2026г.

С оглед установените задължения, при липсата на събираеми вземания и активи, съдът намира, че следва да обяви неплатежоспособността на „БАЛКАНСТРОЙ - 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр. Варна, с начална дата 03.01.2024 г. и да открие производство по несъстоятелност на длъжника.

Кредиторите и длъжника не са се отзовали на поканата на съда да предплатят разноски в размер на 3000 евро, необходими за развитие на производството, с оглед разпоредбата на чл. 629б, вр. чл. 632 ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. Откритото след решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ имущество следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на производството, поради което следва да се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „БАЛКАНСТРОЙ - 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр. Варна, с начална дата 03.01.2024г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „БАЛКАНСТРОЙ 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр. Варна, с начална дата 03.01.2024г.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „БАЛКАНСТРОЙ - 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр.Варна, с начална дата 03.01.2024г.

3

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „БАЛКАНСТРОЙ - 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр. Варна, с начална дата 03.01.2024г.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност „БАЛКАНСТРОЙ - 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр. Варна, с начална дата 03.01.2024г.

ЗАДЪЛЖАВА „БАЛКАНСТРОЙ - 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр. Варна, с начална дата 03.01.2024г., в наименованието си да добави “в несъстоятелност”.

СПИРА производството по несъстоятелност на „БАЛКАНСТРОЙ 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр. Варна, с начална дата 03.01.2024г., на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ.

УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението в ТР, по молба на длъжника или на кредитор, при условията на чл. 632, ал. 2 ТЗ, като в противен случай производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.

ОСЪЖДА „БАЛКАНСТРОЙ - 2005“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 103936322, със седалище гр. Варна, с начална дата 03.01.2024г., ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 127,82 евро /250 лв./ по сметка на ВОС, на осн. чл.24, ал.2 от ТДТССГПК във вр. чл.77 от ГПК.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7дневен срок от вписването му в търговския регистър.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4