Решение № 260 от 22.05.2023, Районен съд - Велико Търново

Мотиви към Решение № 260/22.05.2023 г. по АНД № 687 по описа за 2023 г. на ВТРС Постъпило е предложение от ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на привлечените Д.С.Д. и Е.Н.Ю. по реда на глава двадесет и осма от НПК с налагане на административно наказание на основание чл. 78 а от НК, за извършено от същите престъпление по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Прокурорът ВТРП в съдебно заседание претендира привлечените да бъдат признати за виновни в извършването на вмененото им престъпление и по реда на настоящото производство при наличие на материално-правните предпоставки да бъдат освободени от наказателна отговорност и им бъде наложена глоба в минимално предвидените в закона размери. Претендира също сторените разноски да бъдат възложени на превлечените.

Привлечените редовно призовани не се явяват. Адв. Б. преупълномощен защитник на пирвлечения Ю. пледира подзащитният и да бъде освободен от нказателна отговорност и му се наложи административно наказание „Глоба“ в минимален размер, предвид смекцаващите вината обстоятелстви и възстановяване на имуществените и неимуществените вреди.

Заявяват, че не оспорват фактите, установени в обстоятелствената част на постановлението на прокурора, респективно повдигнатото обвинение. Признават. Адв. Н. защитник на привлечения Д., заема писмено становище, в което заявява, че не спорат фактическите констатации, изложени в обстоятеблствената част на постановлението и петендират определяне на административно наказание към предвидения в закона минимален размер, предвид оказаното пълно съдействие по разследването от страна на Д., разкаянието, липсата на осъждания и противообществени прояви, положителни характеристични данни, семейното и имотното му състояние.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На *** г. привлечените били в гр. ***. След посещение на различни питейни заведения и употреба на значително количество алкохол, около 04:30 ч. на 29.07.2022 г. двамата привлечени, Д. и Ю., във видимо нетрезво състояние влезли в казино „***", находящо се в гр. *** на ул. „***. В същото време нощна смяна - като крупиета били св.

Т.П.П. и св. К.И.С.. Привлечените се отправили към свидетелките, демонстрирайки арогантно и грубо отношение, като настоявали да им бъдат изплатени пари, които не са спечелили. Били настроени агресивно и скандално, заяжда ли се и от поведението им с категоричност можело да се твърди, че не били там, за да играят, сочи в показанията си св.

С.. Освен това привлечените изричали нецензурирани думи и изрази, като се обърнали към св. П. с думите „да ти лепна 20 евро на челото, да ми правиш свирка". Наричали свидетелките „курви, кучки, майната ви", след което напуснали казиното. Излизайки от там видели, седящия на пейката пред съседния магазин за хранителни стоки Н.Н.. В същия момент започнали да се забавляват с него като го дърпали за дрехите и му крещели "Чуваш ли, боклук такъв, ела вътре да играеш!", "Ако не влезеш, ще те пребия". Привлеченият Д. заплашил и служителката от денонощния магазин - св. А.А., която им отправила забележка за поведението им - с думите - "Влизай вътре, мършо, ще те пребия, ма! Все едно нищо не си видяла!". След изричането на тези думи свалили св. Н. от пейката на земята. Хванали го за ръцете и краката, и започнали да го влачат по стъпалата. Н. насила бил вкаран в казиното като в това време възрастният мъж се удрял по стълблите. Поставили го в средата на казиното и привлеченият Ю. започнал да снима с телефона си, молещият се в това време и превит на пода постр. Н.. Идвамата привлечени го наричали „помияр, мърша, сега ще играеш, или ще те попилеем, куче!". Плюли върху него, а Ю. му нанесъл удар с юмрук в областта на носа. Поведението на превлечените станало в присъствието на възмутените и ужасени служители, които потвърждават изложеното в показанията си, дадени в хода на ДП и го определят като „изключително грозна гледка, безпричинно да се държат така с дядото, 1 изпитвайки удоволствие от това, обидно отношение и към тях".

В резултат на дърпането и влаченето на св. Н. му е причинена лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота - причинени охлузни рани с кръвонасядания и оток на меките тъкани около тях на лявата предмишница, три охлузни рани с кръвонасядзания и оток на меките тъкани около тях по протежение на гръбначния стълб, в областта на гръдните прешлени, кръвонасядания и оток меките тъкани двустранно, в областта на гръдния кош по задна мишнична линия и на предната коремна стена.

От психиатричната експертиза на постр. Н. се установява, че същият е регистриран от 1979 г. в „ЦПЗ - ***“ гр. *** с диагноза параноидна шизофрения, но е провеждал многократни стационарни лечения и към момента на извършване на настоящото деяние от привлечените, е възприемал правилно фактите, имащи значение за делото и е могъл да дава достоверни показания.

От изготвена съдебно-медицинска експертиза на постр. Н. се установавя, че е получил лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота от причинените охлузна рана с кръвонасядания и оток на меките тъкани около тях на лявата предмишница, три охлузни рани с кръвонасядания и оток на меките тъкани около тях, по протежение на гръбначния стълб, в областта на гръдните прешлени, кръвонасядания и оток на меките тъкани двустранно, в областта на гръдния кош по задна мишнична линия и на предната коремна стена.

Събрани са доказателства относно личността на привлечените и тяхното съдебно минало.

Установената фактическа обстоятелства се извлече от събраните по делото доказателства и доказателствени средства.

Предвид установеното се явява безспорно доказано от обективна страна, че привлечените Д. и Ю. на 29.07.2022 г. са извършили непристойни действия - в казино „***", като са се държали грубо и арогантно с курпиетата - св. К.И.С. и св. Т.П.П. като безпричинно ги обиждали с думите - „курви, кучки, майната ви"; пред денонощен магазин до казино „***" безпричинно дърпали за дрехите седящия на пейка – постр. Н.П.Н. на 78 години, като крещяли "Чуваш ли, боклук такъв, ела вътре да играеш!", "Ако не влезеш, ще те пребия"; съборили Н. на земята, влачейки го за ръцете и краката, го вкарали насила в казиното като възрастният мъж се удрял по стъпалата и в същия този момент крещяли „Сега ще играеш, ще те попилеем!", наплюли го, наричали го „Куче, помияр, мърша!".

Привлечения Ю. го ударил с юмрук в носа, а Д. заплашил излязлата да им направи забележка за поведението им, служителката от денонощния магазин св. А.Г.А. с думите "Влизай вътре, мършо, ще те пребия, ма! Все едно нищо не си видяла!". Действията грубо са нарушили обществения ред в казиното и на улицата пред магазина, като са демонстрирали в ярка степен неуважение към личността на Н., крупиетата П. и С., продавачката от магазина А.. Демонстрирана е жестокост и издевателство над беззащитния възрастен мъж –св. Н.. В крайна степен е демонстрирано и незачитане на правила и норми за поведение на обществено място. Безспорно е доказано и че в резултат на влаченето и дърпането на постр.

Н. била причинена лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Безспорно е установено, че двамата са участвали в извършването на хулиганските действия и са осъзнавали всички елементи от изпълнителното деяние на това престъпление, поради което се явяв и запъленен факическия състав на съучастническата форма – съивършителство – чл. 20, ал. 2 от НК – действали са като съизвършители.

От субективна страна е доказано, че деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл – като са съзнавали общественоопасния характер на извършеното, 2 предвиждали са общественоопасните последици и са целели същите. Съзнавали са, че извършват тези действия в присъствието на мнозина свидетели (служители и клиенти на заведението и съседните такива), действали са със знанието, че предизвикват възмущение, дори се възпротивили на отправените им забележки, но са се забавлявали и не са преустановили противоправните си и възмутителни действия.

В този смисъл и двамата - Д.С.Д. и Е.Н.Ю. са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

За това умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години, а именно - лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Привлечените са пълнолетни, не са осъждани, не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел IV, Глава осма от НК и с извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди, включително не са налице пречките по чл. 78а, ал. 7 от НК за приложение на института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което са налице кумулативно дадените материално-правни предпоставки за приложимост на чл. 78а, ал. 1 от НК по отношение на Д.С.Д. и Е.Н.Ю. – за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „Глоба“.

При определяне размера на административното наказание, което следва да се наложи на двамата привлечени съдът, се съобрази със следното: налице са смекчаващи вината обстоятелства – чистото им съдебно минало, добрите характеристични данни, обезщетението в хода на ДП, което се явява напълно доброволен акт от тяхна страна и младата им възраст и не на последно място имотното им състояние.

Изложеното обуслови налагането на наказание в размер към минималния предвиден в закона, а именно „Глоба“ в размер на по 1000 лева за всеки един от тях.

По реда на чл. 189, ал.3 от НПК същите бяха осъдени да заплатятсторените в производството разноски в полза на държавата – в размер на по 205 лева за всеки един от тях и в случай на издаване на изпълнителн лист в полаз на ВТРС и по 5 лева, представляваща ДТ за издаването му.

По изложените съображения съдът постанови настоящия си съдебен акт.

Районен съдия:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 260 гр. Велико Търново, 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА в присъствието на прокурора В. Ат. Г. като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА Административно наказателно дело № 20234110200687 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Д. С. Д., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес с. ***, ул. „*** (по настоящем живущ в гр. ***, ул. „***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан с ЕГН ********** за виновен в това, че на *** г. в гр. *** на ул. "***" в съучастие, като извършител с Е. Н. Ю. - извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - в казино „***" се държал грубо и арогантно с К.С. и Т.П. като безпричинно ги обиждал с думите „курви, кучки, майната ви“; пред денонощен магазин до казино „***" безпричинно дърпал за дрехите Н. Н. и му крещял "Чуваш ли, боклук такъв, ела вътре да играеш!", "Ако не влезеш, ще те пребия"; заплашил А.А. с думите - "Влизай вътре, мършо, ще те пребия, ма! Все едно нищо не си видяла!", съборил Н. на земята, влачейки го за ръцете и краката го вкарал насила в казиното като му крещял „Сега ще играеш, Ще те попилеем!", наплюл го, наричал го „Куче, помияр, мърша!", като в резултат на влаченето на Н. била причинена лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.

ПРИЗНАВА Е. Н. Ю., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, ул. „***“, № ***, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан с 1

ЕГН ********** за виновен в това, че на *** г. в гр. *** на ул. "***" в съучастие, като извършител с Д. С. Д. - извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - в казино „***" се държал грубо и арогантно с К.С. и Т.П. като безпричинно ги обиждал с думите „курви, кучки, майната ви“; пред денонощен магазин до казино „***" безпричинно дърпал за дрехите Н. Н. и му крещял "Чуваш ли, боклук такъв, ела вътре да играеш!", "Ако не влезеш, ще те пребия"; заплашил А.А. с думите - "Влизай вътре, мършо, ще те пребия, ма! Все едно нищо не си видяла!", съборил Н. на земята, влачейки го за ръцете и краката го вкарал насила в казиното като му крещял „Сега ще играеш, Ще те попилеем!", наплюл го, наричал го „Куче, помияр, мърша!", като в резултат на влаченето на Н. била причинена лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.