Споразумение № 119 от 10.06.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. София, 10.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева при участието на секретаря Виолета Оск. Медина и прокурора Р. Б. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Наказателно дело от общ характер № 20251100203565 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ УВЕДОМЯВА страните, че съгласно Заповед РД-01-1336/07.03.2025 г. на Председателя на СГС, с която са утвърдени Вътрешни правила за изготвяне, съхранение, използване и унищожаване на звукозаписи на откритите съдебни заседания по делата на СГС, за целите на съставяне от съдебния секретар на протокола от днешното с.з. по настоящото производство, с пълно, точно и изчерпателно съдържание съгласно чл.311, ал.1 НПК, чрез максимално прецизно и достоверно пресъздаване на обстоятелствата, подлежащи на отразяване в протокола от съдебното заседание, ще се извърши звукозапис на заседанието, който да послужи в помощ на съдебния секретар при изготвяне на протокола от това съдебно заседание, в която връзка ЗАПИТВА страните – възразяват ли срещу този запис.

СТРАНИТЕ /поотделно/: НЕ възразяваме да се изготви звукозапис на заседанието, който да се използва за нуждите при изготвяне на протокола.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ УВЕДОМЯВА страните, че след изготвяне на протокола от днешното с.з., както и след изтичане на срока, регламентиран в чл.312, ал.1 НПК, този звукозапис ще бъде унищожен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ РАЗПОРЕЖДА да бъде изготвен звукозапис по време на провеждане на днешното съдебно заседание по настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Т. – редовно призован, се явява лично и с 1 адвокат Г. В. Ч. – от САК, назначен служебен защитник в хода на ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и наличието на законоустановените предпоставки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ самоличността на обвиняемия /по представен документ за самоличност – лична карта № ****, издадена на **** г. от органите на МВР/ :

М. М. Т. – роден на **** г. в гр. Благоевград, с ЕГН–**********, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, основно образование, месторабота към момента – фирма за строителство в жк. „Люлин“ гр. София, като кофражист, постоянен адрес: с. Абланица, община Велинград, област Пазарджик, настоящ адрес – гр. София, кв. „Драгалевци“, ул. ****.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия М. М. Т. в хода на водения наказателен процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Т.: Нясно съм с правата си. Отводи на Съда, на секретаря и на прокурора, няма да правя. Желая да приключи делтоо със Споарзумение С Ъ Д Ъ Т ДОКЛАДВА, че настоящото наказателно – съдебно производство е образувано въз основа на внесено пред СГС – вх. № 66503/02.06.2025 г., по реда на чл.382, ал.1 НПК, Споразумение от 28.05.2025 г., по ДП № 228 ДПК – 1950/23 г. по описа на 04 РУ–СДВР, пр. пр. № 22380/2023 г. по описа на СГП, постигнато между страните по воденото производство в лицето на прокурор Р. Т. – прокурор при СГП, и адв. Г. Ч. – от САК – в качеството на назначен служебен защитник на обвиняемия М. М.

Т. – обвиняем по цитираното досъдебното производство № 228 ДПК –1950/23 г., по описа на 04 РУ– СДВР, пр.пр. № 22380/2023 г. по описа на СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам Споразумението. Моля да го одобрите.

Нямам доказателствени искания.

А Д В . Ч.: Придържам се към казаното от председставителя на държавното обвинение. Моля да бъде одобрено постигнатото по делото 2

Споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Т.: Моля да се одобри Споразумението. Аз желая така да приключи делото. Напълно съзнавам последиците от това Споразумение и неговия характер.

СЪДЪТ, като взе предвид направените изявления от страните, НАМИРА, че са налице предпоставките на чл.382, ал.4, вр. ал.1 НПК, с оглед на което пристъпи към РАЗПИТ на обвиняемото лице.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на така постигнатото споразумение и съм съгласен с това съдържание. Разбирам последиците от така постигнатото Споразумение и съм съгласен с тези последици. Доброволно съм подписал Споразумението, не ми е оказван натиск при подписване на Споразумението. Доброволно ще изтърпя определенете ми със Споразумението наказания – „Лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца, изпълнението на което ще бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и „Обществено порицание“. Не желая делото да се разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към Споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри Споразумението. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изисканот и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отноешние на обв. М. М. Т., което ПРЕДЯВИ на страните – за запознаванеи становища.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознахме се. Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед относимостта на изисканото и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на обвиняемия М. М. Т. – към предмета на делото, доколкото този документ отразява актуални данни за личността на обвиняемото лице, в частност – за неговата съдимост, НАМИРА, че същото следва да бъде приобщено към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А като писмено доказателство по делото изисканото и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на обв. М. М.

Т. – рег. № 251615, издадено на 05.06.2025 г. от Районен Съд – гр.

Благоревград.

3

СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното Споразумение, постигнато между страните по настоящото производство – от една страна – адв. Г. Ч. – от САК, в качеството й на назначен служебен защитник на обвиняемия М. М. Т., а от друга – прокурор Р. Т. – прокурор при СГП, като съобрази обстоятелството, че престъплението, за което обв. М.

М. Т. е обвинен по настоящото производство, не е сред изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане на Споразумение – същото е предвидено в глава 11, раздел ІІІ от НК, като прецени, че вследствие на извършеното от обвиняемият престъпно деяние не са причинени имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани, както и това, че така постигнатото Споразумение не противоречи на закона и морала, НАМИРА, че са налице предпоставките за неговото одобряване и за прекратяване на наказателното производство.

ТАКА мотивиран и на основание чл.381от НПК, СЪДЪТ ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ: по НОХД № 3565/2025 г. по описа на СГС, НО, 4 – ти състав – от 28.05.2025 г., между Софийска Градска Прокуратура, представлявана от прокурор Р. Т., и адвокат Г. Ч. – от САК, в качеството й на назначен служебен защитник на обвиняемия М. М. Т. – обвиняем по досъдебно производство № 228 ДПК –1950/23 г. по описа на 04 РУ–СДВР, пр.пр. № 22380/23 г. по описа на СГП, по силата на което обвиняемият М. М. Т. – роден на **** г. в гр.

Благоевград, с ЕГН–**********, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, основно образование, месторабота към момента – фирма за строителство в жк. „Люлин“ гр. София, като кофражист, постоянен адрес: с.

Абланица, община Велинград, област Пазарджик, настоящ адрес – гр. София, кв. „Драгалевци“, ул. ****, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

На 22.11.2023 г., в гр. София, в себе си и в обитавано от него жилище, находящо се в гр. София, за времето от 17.10 часа до 20.35 часа, в гр. София, ул. „****“ № ****, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието, и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, а именно:

– MDMA / екстази/, с общо нето тегло 32,18 грама, на обща стойност 1 609,00 лева;

– Амфетамин, с общо нето тегло 52,53 грама, на обща стойност 2 101,20 лева;

– Метаамфетамин, с общо нето тегло 3,93 грама, на обща стойност 275,10 лева;

– Кокаин, с общо нето тегло 3,44 грама, на обща стойност 1 075,02 лева;

4

– Коноп, с общо нето тегло 37,33 грама, на обща стойност 746,60 лева – всичко на обща стойност 5 806,92 лева (пет хиляди осемстотин и шест лева и деветдесет и две стотинки), както следва:

Обект Вид вещество №

Нето тегло Активно /грам/ вещество (%) 1

2

MDMA

MDMA

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

3.7

3.8