Споразумение № 34 от 28.03.2025, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Ботевград, 28.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: при участието на секретаря Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер № 20251810200212 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Л. – приведен чрез Началника на Следствен арест – ***, се явява лично и с адв. М. П., с пълномощно по ДП.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. Р. Л. – роден на *, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

1

АДВ.П.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Л.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

АДВ.П.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия А. Р. Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Л.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия А. Р. Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Л.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

2

„Днес 28.03.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на * Г – районен прокурор при Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № 519/2025 година на РП-Ботевград, БП № 135/2025 по описа на РУ Ботевград на основание чл. 381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между

М. Г – районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград и адвокат М. П. от САК – защитник на обв. А. Р. Л., ЕГН ********** и със съгласието на обв. А. Р. Л..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

На обв. А. Р. Л. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК.

2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.

4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. А.

Р. Л. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по прокурорска преписка Вх. № 976/2024 година на РП – Ботевград, БП № 234/2024 г. по описа на РУ Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. Р. Л., ЕГН **********, ***

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:

На 26.03.2025г. на автомагистрала „Хемус, в района на 39 км. в платното за движение в посока от гр. Варна към гр. ***, в землището на общ.

Ботевград, обл. Софийска, противозаконно е подпомогнал – превозвайки ги с товарен автомобил марка „***“, с рег. № ***, с рама № *** чужденци да пребивават или преминават в страната в нарушение на закона - 24/двадесет и четири/ чужди граждани:

***************************************************************** да преминават в Република България в нарушение на закона: чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ 3

Обн. ДВ. бр. от 23 Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно който: " Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ №539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г." и чл. 22, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ Обн.

ДВ. бр. от 23 Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно който: "Пребиваването на чужденците в Р. България се осъществява въз основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2, т. 3 и 4; 2.

Международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", които не притежавали редовни документи за преминаване и пребиваване в Р. България, а именно: Параграф 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на Закона за чужденците в Република България /Обн. ДВ. бр. от 23 Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно който: "Паспорт или заместващ го документ за пътуване" е този, който е издаден по законоустановения ред на съответната държава, в който може да бъде положена виза и който дава право на чужденеца да се завърне в държавата, от която влиза, в държавата на произход или в трета държава, снимката в него позволява установяване самоличността на притежателя му, не съдържа преправки, зачертавания, заличавания, добавки и други в данните, няма следи от подмяна на снимката, положените печати са ясни, изображението на снимката съвпада с образа на притежателя и срокът му на валидност не е изтекъл.“; и

Параграф 1, т. 3б от Допълнителните разпоредби на Закона за чужденците в Република България /Обн. ДВ. бр. от 23 Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно който:

"Незаконно пребиваващ чужденец" е всеки чужденец - гражданин на трета държава, който се намира на територията на Република България и не отговаря или е престанал да отговаря на условията за престой или пребиваване.“, изразяващо се в непритежаване на български или чужди разрешения за пребиваване на територията на Република България от посочените чужди граждани, като деянието е извършено, чрез използването на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“, с рег. № ***, с рама № *** извършено е по отношение на непълнолетни лица, по отношение на повече от едно лице, а именно 24 /двадесет и четири/ лица, с цел деецът да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.