Присъда № 9 от 16.04.2024, Районен съд - Ихтиман

Мотиви към Присъда № 9 от 16.04.2024г. по НОХД № 2/2022г. по описа на Районен съд *

Районна прокуратура Самоков, ТО – * е внесла обвинителен акт, с който подсъдимата Е. К. М., родена на * е предадена на съд затова, че в периода от 25.01.2012 г. до 31.12.2013 г. в град * и село *, Софийска област, при условията на продължавано престъпление и в качеството си на длъжностно лице - „старши счетоводител“ в Кметство с. *, община * съгласно длъжностни характеристики, подписани на 13.10.2006 г. и на 01.08.2012 г., е присвоила чужди пари в общ размер 27 278,95 лв. - собственост на Община *, Кметство с.*, връчени в това йкачество и поверени й да ги пази и управлява, като присвояването е в големи размери и за улесняване на част от присвояванията е извършила и други престъпления - по чл. 310 ал.1 пр.1 от НК, за които по закон не се предвижда по-тежко наказание, като деянието е извършено, както следва:

1/ В периода 25.01.2012 г. до 31.12.2012 г. е присвоила сумата от 10961,76 лв., които не е осчетоводила и внесла в касата на Кметство с.* от изтеглените от бюджетната сметка на Кметство с.* с IBAN * в „*"АД клон Костенец, офис гр.* с Нареждане – разписки както следва: НР № АА – 6524.31/25.01.2012г. сумата от 1100,00 лева; НР № АА – 6750.31/23.02.2012г. сумата от 1300,00 лева; НР № АА – 6784.31/28.02.2012г. сумата от 450,00 лева; НР № АА – 6865.31/08.03.2012г. сумата от 550,00 лева; НР № АА – 6999.31/27.03.2012г. сумата от 1300,00 лева; НР № АА – 7063.31/03.04.2012г. сумата от 600,00 лева; НР № АА – 7221.31/24.04.2012г. сумата от 1400,00 лева; НР № АА – 7306.31/07.5.2012г. сумата от 700,00 лева; НР № АА – 7355.31/11.05.2012г. сумата от 200,00 лева; НР № АА – 7464.31/28.05.2012г. сумата от 1000,00 лева; НР № АА – 7706.31/26.06.2012г. сумата от 700,00 лева; НР № АА – 7956.31/27.07.2012г. сумата от 100,00 лева; НР № АА – 7978.31/30.07.2012г. сумата от 700,00 лева; НР № АА – 8049.31/07.08.2012г. сумата от 500,00 лева;

НР № АА – 8184.31/29.08.2012г. сумата от 800,00 лева; НР № АА – 8321.31/13.09.2012г. сумата от 450,00 лева; НР № АА – 8420.31/26.09.2012г. сумата от 1000,00 лева; НР № АА – 8489.31/02.10.2012г. сумата от 200,00 лева; НР № АА – 8688.31/30.10.2012г. сумата от 200,00 лева; НР № АА – 8743.31/05.11.2012г. сумата от 100,00 лева; НР № АА – 8884.31/27.11.2012г. сумата от 550,00 лева; НР № АА – 9013.31/13.12.2012г. сумата от 200,00 лева;

НР № АА – 9020.31/14.12.2012г. сумата от 500,00 лева; НР № АА – 9075.31/19.12.2012г. сумата от 94,24 лева, общо 14694,24 лв., от които е осчетоводила с Приходни касови ордери: ПКО № 1/31.03.2012 г. за 1100,00, ПКО № 1/31.07.2012 г. за 500,00 лв., ПКО № 1/31.08.2012 г. за 700,00 лв., ПКО № 1/30.09.2012 г. за 738,24 лв., ПКО № 1/31.10.2012 г. за 200,00 лв., ПКО № 1/30.11.2012 г. за 200,00 лв., ПКО № 1/31.12.2012 г. за 94,24 лв. и ПКО № 2/31.12.2012 г. за 200,00 лв. - общо осчетоводени и внесени в касата на Кметство с.* 3732,48 лв.

2/ В периода от 21.01.2013 г. до 31.12.2013 г. е присвоила сумата от 10280,94 лв., които не е осчетоводила и внесла в касата на Кметство с.* от изтеглените от бюджетната сметка на Кметство с.* с IBAN * в „*"АД - клон Костенец, 1 офис гр.* с Нареждане разписки, както следва: HP № АА-9282.31/21.01.2013г.

– сумата от 700,00лева; HP № АА-9394.31/28.01.2013г. – сумата от 800,00 лева; HP № АА-9515.31/11.02.2013г. – сумата от 650 лева; HP № АА- 9649 .31/26.02 .2013г. – сумата от 850 ,00 лева; HP № АА-9761.31/01.03.2013г. – сумата от 300,00 лева; HP № АА- 9830.31/19.03.2013г. – сумата от 850,00 лева; HP № АА- 9889.31/26.03.2013г. – сумата от 600 ,00 лева; HP № АА9946 .31/ 01.04.2013г. – сумата от 300,00 лева; HP № АА- 0106.31/ 25.04 .2013г. – сумата от 650 ,00 лева; HP № АА- 0280.31/20.05.2013г. – сумата от 80,00 лева; HP № АА-0342.31/27.05.2013г. – сумата от 340,00 лева; HP № АА0448.31/07.06.2013г. – сумата от 1450,00 лева; HP № АА-0504.31/ 17.06.2013г.

– сумата от 580,00 лева; HP № АА- 0534.31/20.06 .2013г. – сумата от 350 ,00 лева; HP № АА-0812.31/31.07.2013г. – сумата от 750,00 лева; HP № АА 0983.31/ 26.08.2013г. – сумата от 650,00 лева; HP № АА- 1085.31/ 10.09.2013г.

– сумата от 400,00 лева; HP № АА- 1157.31/20.09 .2013г. – сумата от 850 ,00 лева; HP № АА- 1339.31/01.10.2013г. – сумата от 200,00 лева; HP № АА1458.31/17.10.2013г. – сумата от 150,00 лева; HP № АА-1566.31/29.10.2013г. – сумата от 1200,00 лева; HP № АА-1591.31/30.10.2013г. – сумата от 150,00 лева; HP № АА- 1815.31/25.11 .2013г. – сумата от 1200 ,00 лева; HP № АА1949.31/09.12.2013г. – сумата от 450,00 лева; HP № АА-1964.31/12.12.2013г. – сумата от 450,00 лева; HP № АА- 1978.31/13.12.2013г. – сумата от 400,00 лева; HP № АА- 2062.31/19.12.2013г. – сумата от 215,74 лева, като общо изтеглила суми в размер на 15565,74 лв., от които е осчетоводила с Приходни касови ордери: ПКО № 1/31.01.2013 г. за 700,00 лв., № 1/28.02.2013 г. за 300,00 лв., ПКО № 1/31.03.2013 г. за 600,00 лв., ПКО № 1/30.04.2013 г. за 87,00 лв., ПКО № 1/30.05.2013 г. за 80,00 лв., ПКО № 1/30.06.2013 г. за 724,00 лв., ПКО № 1/31.08.2013 г. за 559,00 лв., ПКО № 1/30.09.2013 г. за 600,00 лв., ПКО № 1/31.10.2013 г. за 1200,00 лв., ПКО № 1/30.11.2013 г. за 66,80 лв., ПКО № 2/30.11.2013 г. за 98,00 лв., ПКО № 3/30.11.2013 г. за 170,00 лв., ПКО № 1/31.12.2013 г. за 70,84 лв. и ПКО № 1/31.12.2013 г. за 29,16 лв., общо осчетоводени и внесени в касата на Кметство с.* 5284,80 лв.

3/ В периода от 20.02.2012 г. до 18.12.2013 г. е присвоила сума в размер на 882,86 лв., след като е издала Приходни касови ордери, както следва: ПКО № 2/20.02.2012 г. за сумата от 62,65 лв., ПКО № 3/20.02.2012 г. за 50,60 лв., ПКО № 6/02.04.2012 г. за 56,25 лв., ПКО№ 4/03.05.2012 г. за 46,00 лв., ПКО № 16/31.05.2012 г. за 90,74 лв., ПКО без № от 26.0/-2012 г. за 90,61 лв., ПКО без № от 11.09.2012 г. за 45,62 лв., ПКО № 13/17.10.2012 г. за 83,24 лв., ПКО № 24/20.11.2012 г. за 49,95 лв., ПКО № 31/21.12.2012 г. за 87,09 лв., ПКО № 5/04.02.2013 г. за 52,35 лв., ПКО № 7/01.03.2013 г. за 71,00 лв., ПКО № 6/01.04.2013 г. за 40,00 лв., ПКО № 9/08.05.2013 г. за 40,00 лв., ПКО № 11/31.05.2013 г. за 30,00 лв., ПКО № 16/01.10.2013 г. за 30,00 лв., ПКО № 26/29.11.2013 г. за 20,00 лв. и ПКО № 28/18.12.2013 г. за 20,00 лв., като общо сумите по приходни касови ордери възлизат в размер на 966,10 лв., от които е завела и отчела в касата на Кметство с.* сумата от 83,24 лв.

4/ В периода от 31.03.2012 г. до 31.12.2013 г. е присвоила сума в размер на 549,41 лв., като е осчетоводила с Разходни касови ордери и изплатила от касата на Кметство с. * без първични разходооправдателни документи общо 5 2

499,58лв., от които неосчетоводени реални разходи в размер на - 2400,17лева и налични при ревизия - 2 550,00 лева;

5/ В периода от 25.01.2012 г. до 26.02.2013 г. е присвоила сума в размер на 2671,00 лв., като е извършила без основание преводи от бюджетната сметка на Кметство с.* с IBAN * в „*”АД - клон Костенец, офис гр. * по нейна лична банкова сметка в „*” АД с платежни нареждания за плащане от бюджета, както следва: ПН№АБ–1864/25.01.2012 година сума в размер на 220,00 лева;

ПН№АБ– 2598/23.02.2012 година сума в размер на 220 ,00 лева; ПН№АБ– 3563/ 27.03 .2012 година сума в размер на 220,00 лева; ПН№АБ–4300/24.04 .2012 година сума в размер на 221,00 лева; ПН №АБ–5259/28.05.2012 година сума в размер на 220,00 лева; ПН№АБ–6154/26.06.2012 година сума в размер на 220,00 лева; ПН№АБ–7135/30.07.2012 година сума в размер на 220,00 лева; ПН№АБ– 7818/ 29.08.2012 година сума в размер на 220,00 лева;

ПН№АБ– 8501/27.09.2012 година сума в размер на 220,00 лева; ПН№АБ– 9477/30.10.2012 година сума в размер на 220,00 лева; ПН №АБ– 1680/28.01.2013 година сума в размер на 250,00 лева; ПН№АБ– 2240/26.02.2013 година сума в размер на 220,00 лева.

6/ В периода от 26.03.2013 г. до 13.12.2013 г. е присвоила суми в общ размер на 1030,50 лв., като е извършила без основание преводи от бюджетната сметка на Кметство с.* с IBAN * в „*”АД- клон Костенец, офис гр.* в нейни лични банкови сметки в „*”АД и в „ОББ”АД с платежни нареждания за плащане от бюджета, както следва: ПН № АБ–3021/26.03.2013 година сума в размер на 310,00 лева; ПН № АБ–5933/31.07.2013 година сума в размер на 120,00 лева; ПН № АБ–6404/26.08.2013 година сума в размер на 120,00 лева;

ПН№АБ–6892/20.09.2013 година сума в размер на 120,00 лева; ПН№АБ– 7856/29.10.2013 година сума в размер на120,00 лева; ПН№АБ– 8403/25.11.2013 година сума в размер на120,00 лева; ПН№АБ–8979 /13.12.2013 година сума в размер на 120,00 лева, като за улесняване на присвояването е извършила и друго престъпление, за което по закон не се предвижда по - тежко наказание, а именно като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила неистински официални документи - 7 броя платежни нареждания, на които е придала вид, че представляват конкретно писмено изявление и на друго лице - на кмета на Кметство с.* - В. Д., а не на това, което действително го е съставило, с цел да бъдат използвани пред „*"АД клон Костенец, офис гр.*.

7/ В периода от 25.01.2012 г. до 26.08.2013 г. е присвоила сумата от 902,48 лв., като е извършила преводи от бюджетната сметка на Кметство с.* с IBAN * в „*"АД - клон Костенец,офис гр.* по своя дебитна карта в „*"АД на суми по трудово възнаграждение в повече от начисленото по ведомости, като с платежни нареждания за превод от бюджета ПН № АА-1491/24.02.2012 г., ПН № АА-2188/26.06.2012 г. ПН № АА- 2686/27.09.2012 г., ПН № АА4461/31.07.2013 г. и ПН № АА-4592/26.08.2013 г. като за улесняване на присвояването е извършила и друго престъпление, за което по закон не се предвижда по - тежко наказание, а именно като длъжностно лице в кръга на службата се е съставила неистински официални документи - 5 бр. платежни нареждания, на които е придала вид, че представляват конкретно писмено 3 изявление и на друго лице - на кмета на Кметство с. * - В. Д., а не на това, което действително ги е съставило, с цел да бъдат използвани пред „*"АД клон Костенец, офис град * – престъпление по чл. 202, ал. 2 т.1, вр. ал. 1 т.1, вр. чл. 201 пр.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът от РП - Самоков, ТО - * поддържа обвинението, така, както е формулирано в обвинителния акт. Счита, че от събраните на съдебното следствие доказателства обвинението се доказва категорично от обективна и от субективна страна. Според държавното обвинение авторството на извършеното деяние се установява от събраните гласни доказателства чрез разпитите на свидетелите Б., С., Д., И., Т., както и от заключението на съдебно - икономическата експертиза. Прокурорът счита, че е доказано качеството на подсъдимата „длъжностно лице“ по смисъла на чл. 93, ал.1, б.“б“ НК, както и че присвоените парични средства са били поверени именно в това качество. Доказано, според обвинението е и извършване на предикатно престъпление - съставяне на неистински платежни нареждания и разходооправдателни документи, посредством които са били извършени част от деянията.

В заключение представителят на държавното обвинение иска от съда да признае подсъдимата за виновна като наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири години, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ режим“ да постанови конфискация на ½ част от имуществото на подсъдимата, както и да наложи наказание „лишаване от право да заема отчетническа длъжност“ на подсъдимата за срок от пет години. Представителят на държавното обвинение намира, че предвид високата обществена опасност на престъплението, предложеното от него наказание е от естество да изпълни законоустановените цели на наказанието, включително и да въздейства предупредително върху обществото.

В съдебно заседание защитникът на подсъдимата – адв. Й. от САК иска от съда да признае подзащитната му за невиновна, тъй като счита, че обвинението не е доказано по несъмнен и категоричен начин, каквито са изискванията на НПК, обуславящи осъдителна присъда. Според защитата по делото се доказва единствено съставомерния факт, че в процесния период подсъдимата е била счетоводител в кметство с. *. Оспорва да се установява, че подсъдимата е извършила разпоредителни действия с описаните в обвинителния акт парични средства, поверени в качеството на счетоводител. Твърди, че липсата на парични средства е неустановена и тя се дължи на хаоса, който царял в кметство с. * и в община * в процесния период и липсата на осъществен контрол по начина на разходване на бюджетни средства. Оспорва като ирелевантни констатациите на служителите на АДФИ, тъй като не било ясно на база на проверка на какви документи са извършени, а проверката била извършвана в отсъствието на подсъдимата, която да посочи кой разход на база на кой документ е бил направен. Защитата намира, че не е доказано по делото извършването на разпоредителни действия от подсъдимата с поверените й парични средства в качеството й на счетоводител. Не се доказало и последваща промяна на имущественото състояние на Е. М.. По изложените съображения иска от съда да признае 4 подсъдимата за невиновна по повдигнатото обвинение.