Определение № 153 от 05.04.2022, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 153 гр. Бургас, 05.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Събина Н. Христова Диамандиева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20222000500093 по описа за 2022 година за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.122 ГПК.

Ищецът Туристическо дружество „Кале“, БУЛСТАТ * е депозирал в Окръжен съд - Сливен искова молба против „Електроразпределение Юг“ ЕАД по иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено спрямо ответника, че ищецът е собственик на Трафопост „Люляка“ и на електропроводно съоръжение 20 Кv с дължина 1856 м, с четири стълба ж.р и 16 стълба ж.б с извод механа „Петолъчката“ и посока трафопост „Люляк“. С определение №216/10.08.2021г. съдията -докладчик по образуваното гр.дело №182/2021г. по описа на Окръжен съд-Ямбол съобразно констатираната цена на иска от 1700 лв. е намерил, че не е родово компетентен да разгледа спора и на основание чл.118, ал.2 ГПК и чл.119, ал.1 ГПК е изпратил делото на Районен съд-Ямбол по компетентност.

С определение №112/14.02.2022г. по гр.дело №2780/2021г. по описа на ЯРС съдът е увеличил цената на иска, на основание изслушаната по делото експертиза, назначена по реда на чл.70, ал.1 и ал.3 ГПК както следва - за електропровода на стойност 54 984,85 лв., а за трафопоста - 3 600 лв. Със същото определение съдът е намерил, че делото е подсъдно на Окръжен съдЯмбол предвид определената цена на електропровода и обстоятелството,че се касае за обективно съединени искове, с връзка между тях от естество, което не допуска разделянето им. Предвид, че делото е изпратено на този съд по подсъдност от ЯОС на основание чл.122 е повдигната препирня за подсъдност пред настоящата инстанция.

Съгласно разпоредбата на 104, ал.3 ГПК на окръжен съд са подсъдни като първа инстанция искове за собственост и други вещни права върху имоти с цена на иска над 50 000 лв. Съобразно приетата с определение 1

№112/14.02.2022г. по гр.дело №2780/2021г. по описа на ЯРС цена на иска за електропровода в размер на 54 984,85 лв. той следва да бъде разгледан от окръжен съд като първа инстанция. Предявеният установителен иск за трафопост „Люляк“ предвид връзката му с другия обективно съединен иск също следва да бъде разгледан от окръжен съд- в случая Окръжен съд-Ямбол.

Мотивирано от изложеното, Апелативен съд-Бургас:

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявените от Туристическо дружество „Кале“, БУЛСТАТ * против „Електроразпределение Юг“ ЕАД обективно и субективно съединени искове за приемане за установено спрямо ответника, че ищецът е собственик на Трафопост „Люляка“ и на електропроводно съоръжение 20 Кv с дължина 1856 м, с четири стълба ж.р и 16 стълба ж.б с извод механа „Петолъчката“ и посока трафопост „Люляк" е Окръжен съдЯмбол.

ИЗПРАЩА делото на Ямболския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съдЯмбол за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2