Протокол № 39 от 11.04.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Перник, 11.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело № 20231700900048 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът НАП изпраща за представител Гл.експерт по приходите Д. В. с пълномощно от днес.

Ответникът „Въглища Перник“ ООД, редовно призован, не изпраща представител.

По делото е постъпило становище вх.№ 2171/03.04.2024 г. от синдика на „Въглища Перник“ ООД /н/ Р. А., в което се сочи, че поради служебен ангажимент по НОХД пред РС София синдикът е в невъзможност да присъства в днешното с.з., но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. В останалата част се изразява становище по същество.

Ответникът „Комет Инвест“ ООД, редовно призован, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба вх.№ 2291/09.04.2024 г. от управителите на „Комет Инвест“ ООД – Вл. И. и А. М., в която се сочи, че същите поради ангажираност нямат възможност да присъстват в днешното с.з., но дават съгласие делото да бъде гледано в тяхно отсъствие. Изразяват и становище по същество.

Гл.експерт В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДАВА възможност на представителя на явилата се страна да изрази становище по исковата молба, писмените отговори и проекта на доклад по делото, обективиран в определение от 25.03.2024 г.

Гл.експерт В.: Поддържам исковата молба. Считам, че направените от ответната страна и синдика становища са неоснователни по съображенията, изложени в исковата молба. Нямам възражения по проекта на доклад, да се приеме за окончателен. Нямам доказателствени искания.

Съдът, с оглед изявленията на страните, направени лично чрез представителя на явилата се страна, и писмено в докладваните по-горе молби, намира, че проекта на доклад по делото, обективиран в определение № 79/25.03.2024 г. следва да бъде обявен за окончателен.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад по делото, обективиран в определение № 79/25.03.2024 г.

Гл.експерт В.: Нямам доказателствени искания, няма да соча други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и с оглед липсата на направени доказателствени искания от страните по делото ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните състезания.

Гл.експерт В.: Моля да постановите решение, с което да признаете несъществуването на повторно приетите вземания на „Комет Инвест“ ООД в производството по несъстоятелност срещу „Въглища Перник“ ООД в общ размер на 25290 лв. Моля да ни присъдите направените разноски съгласно списък, който представям.

Съдът намира делото за изяснено и от правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Заседанието завърши в 10,15 часа.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3