Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 367 от 07.10.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 808/2024
Вид
Споразумение № 367
Подписан
07.10.2024
В сила
07.10.2024
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 367 гр. Свиленград, 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20245620200808 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим М. А. Х., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява. За него се явява адв.Н. М., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

В залата присъства преводач А. З. М., редовно призована.

Адв.М . – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М. А. Х. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. З. М., която да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. А. Х. преводач А. З. М., която да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач А. З. М., родена на *************** година в град Тир, Ливан, ливанка, ливанска гражданка, живуща в град *********************, област Хасково, със средно образование, вдовица, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач А. З. М. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът А. З. М. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач А. З. М. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача А. З. М. се разясниха правата и задълженията.

Преводачът А. З. М. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. А. Х. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача. Желая в настоящото производство да ме защитава упълномощения от мен адвокат Н. М., а не служебно назначения ми защитник – адвокат Красимир Ташев.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим М. А. Х. (***************), роден на ********** година в град Дир Зор, Сирийска Арабска Република, арабин, сирийски гражданин, живущ в град ******************, област Хасково, с начално образование, неженен, ЛНЧ **************, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М. А. Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в 2 частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият М. А. Х. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия М. А. Х. – адвокат Н. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.М.

– Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият М. А. Х. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. А. Х. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият М. А. Х. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият М. А. Х. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 07.10.2024 година, в град Свиленград между подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково и Н. М. Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на М. А. Х., обвиняем по ДП № 255/2024 година по описа на ГПУ – Свиленград, като констатирахме, че 3 са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК и постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият М. А. Х. с ЛНЧ **************, роден на ********** година в град Дир Зор, Сирийска Арабска Република, с постоянен и настоящ адрес в град ******************, област Хасково, с адрес за призоваване в Република България: Следствен арест при РУ - Свиленград, сирийски гражданин, арабин по произход, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, с Регистрационна карта на бежанец № 826069487, се признава за виновен за това, че на 11.08.2024 година на четвъртокласен път № 55045 в землището на град Свиленград, област Хасково, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чуждите граждани: Атия Мохамед Абделкадер, Карим Ибрахим Хасан, Салех Мохамед Хумайди - граждани на Арабска Република Египет, Ахмед Абдулах Алшели, Уисам Абуд Алатауи, Хамад Мохамед Рахмо, Мохамед Хусеин Халбус, Луай Наджед Абдулла - граждани на Сирийска Арабска Република, непълнолетните чужди граждани – М. Ахмед Мохамед, роден на 01.07.2007 година, Мустафа Наджи Ахмед, роден 15.11.2006 година, М. Салех Муслем, роден на 23.03.2007 година, Абделрахман Мохамад Амер, роден 20.11.2007 година и Ахмед Рида Хасан, роден на 05.05.2009 година – граждани на Арабска Република Египет, както и малолетния чужд гражданин Абделхай Абдулах Алшели, роден на 06.11.2010 година - гражданин на Сирийска Арабска Република, да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима”, съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство (МПС) лек автомобил марка „Форд” с български регистрационен № СВ 17 66 ХР, и по отношение на повече от едно лице – общо 14 лица, от които 5 (пет) непълнолетни лица и 1 (едно) малолетно лице, като деянието е извършено с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага и е съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.

4, т. 5, т. 6 и т. 7, вр.ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от М. А. Х., със снета по-горе самоличност, на основание по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5, т. 6 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години и наказание „Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 5 (пет) години.

На основание чл. 281, ал. 4, вр.ал. 2, т. 1 от НК на обвиняемия М. А. Х.

4 се налага и Глоба в размер на 5 311.14 лв., представляваща размера на превозното средство – лек автомобил марка „Форд” с български регистрационен № СВ 17 66 ХР, собственост на Х. А. Ф., с което е извършено престъплението.