Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9338 от 23.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8046/2022
Вид
Разпореждане № 9338
Подписан
23.08.2022
В сила
23.08.2022
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9338 гр. София, 23.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20221110208046 по описа за 2022 година Днес, 23.08.2022 г., Лора Митанкина, съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 8046/2022 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу Г. Т. В. обвинение за престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и с повдигнатото срещу О. Г. Б. обвинение за престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, ведно с материалите по досъдебно производство № 1622/2021 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 44775/2021 г. по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 18.10.2022 г. от 13.30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Г. Т.

В., служебният му защитник А. И. Г. Л., подсъдимият О. Г. Б., служебният му защитник А. К. М., както и свидетелят М. Р. П., като на всички се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите 1 наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимите, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването могат да подадат отговор на въпросите по чл.

248, ал. 1 НПК, и да направят своите искания, а също и че имат право да се явят със защитник, за възможността да им бъде назначен защитник в случаите на чл. 94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

В призовката до СРП и до защитниците А. Г. и А. М. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да подадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

В призовката до свидетеля М. Р. П. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да подаде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направи своите искания, да се съобщи, че има право да упълномощи повереник, както и че може да направи искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимите.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3